El poder de un hombre

https://www.documentarystorm.com/forest-man/

En mi querido Taco del Corazón de Jesús me encuentro con la historia de Jadav Payeng, más conocido como Forest Man, un cortometraje de William Douglas McMaster.
Su historia es fascinante. En 1979, el río Brahmaputra se desbordó y, al regresar a su cauce, dejó extensas parcelas de arena donde los animales salvajes no podían vivir. Payeng, que entoncesw tenía 16 años, se dirigió a las autoridades para plantearles que se plantasen árboles para que los animales pudiesen vivir. Deshecharon su idea, aunquen logró unas pocas semillas de bambú.
Lejos de desanimarse, las plantó. El bambú arraigo y creció. Payeng siguió con su idea, solo, con ayuda de amigos y familiares, obviando a las autoridades. Su iniciativa fue un éxito puesto que su trabajo logró que animales salvajes tuviesen un lugar donde vivir.
Las autoridades seguían sin enterarse y, prácticamente, sólo tuvieron conocimiento del proyecto cuando el documental Forest Man permitió que se conociese la historia en todo el mundo.
Lo más hermoso de esta historia es que nos recuerda lo que ya sabemos, aunque, con frecuencia, olvidamos: que el hombre puede más que el gobierno, que en nuestras manos están las iniciativas. Es cierto que el poder de gobierno, como suma de todos los ciudadanos, es mucho mayor y lo ideal sería que supiese escuchar. Pero, ante oídos sordos, ya se sabe: a plantar un bosque.

Las semillas del odio

Añadir leyPhoto by T. Chick McClure on Unsplash

La semana pasada nos sobresaltaba la noticia del asesinato de Javier Ardines, el concejal de Izquierda Unida en Llanes. No pasaba mucho tiempo y aparecen en las redes sociales comentarios crueles, burlas y mofas sobre su muerte. Y, como debe ser, desde el anonimato. Porque los hay que son muy valientes cuando no deben ser responsables.

Lo que me inquieta de todo ese comportamiento, lo que me preocupa es la sociedad creada, lo que se está generando.

Tengo el convencimiento de que tanto el discurso político como el mediático, especialmente el desarrollado en los medios con más influencia social (y hoy por hoy es la televisión) influye en la sociedad, en sus comportamientos, en su discurso, en su vivencia.

Y después de años escuchando gritos, mofas, insultos, descalificaciones y falta de respeto, lo que tenemos es una sociedad que grita más que habla; que no sabe respetar, que tiende a ser intolerante y que sólo sabe convivir con los suyos siempre que sean iguales.

Y así vamos mal, muy mal.

Elogio de un cuadro

Cuadro de José Cusachs. Casa Museo León y Castillo

Sus trazos son tan vivos, que casi podemos escuchar el trote, el galopar de la Cabellería española que se lanza a una carga mientra a su derecha, la infantería carga contra los mambises en Cuba.

Hermoso cuadro el de José Cusachs que nos habla del heroísmo y de la inutilidad de la guerra, el esfuerzo de los hombres contra la belleza del paisaje; el sufrimiento y el derramiento de sangre que no altera la luz caribeña, la verticalidad de las palmeras. Es un relato épico y triste; vemos soldados, pero no aparecen los generales, los que mandan. Vemos a España, a nuestra historia, nuestra grandeza y nuestras miserias.

Lorca no muere

Fuente: http://www.elcultural.com/noticias/letras/Federico-Garcia-Lorca-Ni-yo-ni-ningun-poeta-sabemos-lo-que-es-la-poesia/11508

En este poema, Lorca no muere,

este poema, Gustav, no tiene patria;

en él ya han terminado todas las guerras,

Ehrenburg dicta la última carta a su mujer;

en este poema todo es alegría y canto,

Wolker abandona curado el hospital;

Tsvetáyeva no se marcha a la lejana Siberia,

Stalin se disculpa con Babel cara a cara;

pero este poema sólo puede terminar mal:

si pongo el último punto, Lorca perderá su cabeza.

(1967)

Izet Sarajlić. 

Después de mil balas

Seix Barral, Barcelona, 2017

Revisar la emigración

Photo by Kelsey Knight on Unsplash

España tiene que revisar su política de emigración. Sin falta, con un consenso entre los dos grandes partidos para fijar unas normas de juego claras y que no generen polémicas estériles. 

El actual modelo es un fracaso. A los datos me remito. Es altamente ineficiente: se invierte un montón de dinero, pero la presión migratoria no se aminora y siguen llegando pateras.

Los emigrantes ilegales se hacinan en los llamados Centros de Internamiento que no hacen sino avergonzar al país; se alimenta la xenofobia y el mercado negro de trabajo, la economía sumergida.

Las únicas que ganan con el actual modelo son las mafias, que disfrutan de un buen mercado, al alza. 

Abordar un cambio no es una tarea sencilla por la propia complejidad del problema. Además de las repercusiones en la Unión Europea. Me atrevo a defender una liberalización de la frontera. Es decir, permitir la entrada y la estancia en el país de todas las personas que aparezca en la frontera perfectamente documentadas. En función del país de origen, se podrían solicitar otros requisitos por el interés general, como puede ser la cartilla de vacunación. Y la expulsión directa de quien entre sin documentación.

Los emigrantes podrían moverse libremente por España, pero sin acceder a otros países de la Unión Europea, salvo acuerdos específicos.

He comentado esta idea a alguna persona, pero me advierte del riesgo para la sostenibilidad de los servicios públicos, especialmente sociales y sanitarios. Estos últimos se limitarían sólo a cuestiones de urgencia, vitales. Respecto a los servicios sociales, estas prestaciones fijarían de manera general la obligatoriedad de un periodo mínimo de residencia fiscal, pagando impuestos. Serían derechos de ciudadanía, no universales.

Es una idea, con todas las imperfecciones del mundo y sujeta al debate; pero lo cierto es que el actual modelo de emigración se debe cambiar.

La ley de los opuestos

Photo by kazuend on Unsplash

El olor del café inunda la cocina mientras uno piensa sobre lo que escribirá hoy en la bitácora. Debe ser la falta de cafeína, pero aparece en mi mente Pedro Sánchez Castejón y la rueda de prensa de cierre de los dos meses de gobierno. Vaya tío. A los dos meses de trabajar se pilla un mes de vacaciones con todos los gastos pagos. Eso sí es una buena empresa. Ni la Ensidesa de sus mejores días. Pero no, de eso no quiero hablar.

Me llama la atención la estética de la rueda de prensa, todas sus fotos; como si fuese un desfile de modelos donde sólo existe un modelo: él.

Y, rápidamente, pensé en Mariano Rajoy. Posiblemente, nadie más opuesto a Rajoy que Sánchez para sucederle en la presidencia. Son la noche y el día, la luz y la oscuridad.

Entonces vi la ley de los opuestos de la presidencia del gobierno de España, de momento democráticos. No hablo de ideología, de política; sino de las impresiones que me generan.

Porque a una persona joven, dinámica, carismática como Adolfo Suárez lo sucedió un tipo serio, gris; vamos una seta, como Leopoldo Calvo Sotelo.

Después de él, Felipe González  representó otra revolución copérnicana. El estilo de José María Aznar nada tuvo que ver con su predecesor. Y, cuando nos acostumbramos, aparece José Luis Rodríguez Zapatero. Otro cambio radical. Aznar nos dejó la foto estirando las piernas en las Azores con Bush y Zapatero llevó a su familia gótica a la Casa Blanca. Nada que ver.

La estética de Rajoy también rompió de una manera radical, igual que Sánchez Castejón cambia de tercio.

Así que si Pablo Casado aspira a suceder al actual inquilino de La Moncloa, lo que debe hacer es no parecerse en nada a él; un cambio radical. Que se asesore en uno de esos programas de la televisión y seguro que lo logra.

El mundo del podcast

Photo by Siddharth Bhogra on Unsplash

Los pocos seguidores que tengo se habrán percatado que, de manera frecuente, hablo de mis intervenciones en Tipos oscuros o retuiteto diferentes audios de grabaciones, de podcast como se llama en el mundillo. El mundo podcastinero se encuentra lo suficientemente extendido para que sea muy osado presentarlo como algo innovador, pero llegará a ser la tercera o cuarta oleada internetera; otra moda que seducirá a todos cuando se generalice. Dudo si será este mundo o el universo en sí de la realidad virtual.

Cierto es que el podcast cuenta a su favor su extensión por programas de radio; pero vayamos al principio para no liarnos.

La primera ola fue, en sí, Internet; luego las bitácoras y la tercera las redes sociales. Parecía que en ese momento si no te sumabas a ella estabas fuera, aunque luego la dinámica de Internet evidencia que funciona de manera acumulativa: las novedades se incorporan al ecosistema y unas perviven y otras no; aunque pudiesen resucitar.

¿Qué son los podcast?  Son archivos de audio, programas de radio que se organizan en plataformas (en España la más usada es Ivoox). Pueden ser desde programas de radio a grabaciones de conferencias o creaciones como cualquier bitácora, pero sonora. Ofrece la ventaja de que no necesitas conectarse a la red para escuchar. Se puede descargar el programa que te interese y, cuando quieras, escucharlo. De esta manera, se transforma la manera de escuchar la radio. La persona interesada en un  programa nocturno ya no debe escucharlo a las tantas; siempre que disponga de podcast podrá escucharlo al día siguiente.

Pero el gran cambio es en el mundo no profesional. Con un sencillo equipo de audio, hablo de una inversión que no iría más allá de cincuenta euros, cada persona puede montar un estudio en su casa, y crear su programa. Ya existe una amplia minoría en España, con audiencias nada desdeñables. Es una nueva oleada, otra oleada silenciosa que servirá para enriquecer nuestras vidas siempre que sepamos sacarle provecho. 

Un poco de ilusión

Primer viernes de agosto, la nevera repleta de cerveza para resistir a la ola de calor... Seguro que existen mil razones para quejarse, para lamentar nuestra existencia pero sería un error, un terrible y estúpido error. Después de todo, ya que hemos llegado hasta aquí no vamos a perder la oportunidad de disfrutar de la vida, de nuestra vida. Ahí es nada. Ese es el verdadero reto.

Sean felices. Es viernes.

Larga vida al cine

Photo by Kilyan Sockalingum on Unsplash

Entre las múltiples cosas buenas que trajo la paternidad aparece la posibilidad de ir a una película de animación infantil sin tener que buscar una excusa, sin taparse la cara; es decir sin complejos. En realidad, ser padre te permite el cine y cargar palomitas para, en el futuro, asegurar que no es que seas un monstruo de las palomitas, sino que te acostumbraste con los críos y ya no puedes ir sin ellas.
En fin,     que uno iba a hablar de Hotel Transilvania 3 y lo deja para otra ocasión, porque empezando como empieza debe continuar con un elogio del cine, de su magia. Es cierto que la oferta televisiva crece de manera exponencial, que las pantallas del ordenador ofertan más películas que el mejor videoclub que hubiésemos imaginado nunca y que las televisiones ya son ordenadores. No sólo eso, que el desarrollo tecnológico ha permitido tener en casa unos equipos de imagen y sonido que alcanzan la calidad de la pantalla grande de una manera inimaginable.
Pero… El cine sigue teniendo algo mágico, una atracción que no encontramos en casa. Posiblemente sea la combinación de la sala oscura con ese rayo de luz del que nacen historias; o el recuerdo de las primeras películas que vimos como las vemos ahora con nuestros hijos. El cine, como medio de comunicación, como experiencia sensorial, permanecerá siempre. Seguramente sufrirá cambios en el modelo de negocio como lo demuestra que, en la actualidad, el consumo en la hostería casi alcance al coste de las entradas, pero seguiremos necesitando de él, de su oscuridad aunque su lenguaje nos acompañe en otros formatos. 

¡¡Larga vida al cine!!

The Square o el humor como vacuna

https://miradasdecine.es/2017/10/the-square-ruben-ostlund.html

Posiblemente existen pocos ámbitos de la cultura tan ajenos a la autocrítica como el arte contemporáneo y, más que el arte, todo lo que se mueve en su órbita, especialmente cierto pensamiento que se autodefine como progresista. A todo ello, se enfrenta The Square (Ruben Östlund, 2017), con una mirada lúcida y descarnada.
Lanza dardos hacia todas las partes: el discurso del arte, las tendencias de los medios de comunicación; el mundillo cultural, el clasismo existente en ciertos ámbitos que hacen de la no-clase su bandera...
Es una película clarividente porque, detrás de la comedia, tras la carcajada, aparece la tragedia y el dolor del vacío existencial.
Para no perderla.

Razones para el chocolate

Los que somos chocolateros no necesitamos razones para comer chocolate. Tan sólo necesitamos una tableta, que va cambiando según la edad. De niño, el chocolate blanco era mi perdición; las avellanas y frutos secos nunca me convencieron del todo, al igual que los sabores más o menos extraños que se van añadiendo. No tengo nada contra quienes disfrutan del chocolate con naranja, con licor, con sal, con menta o con lo que quieran, siempre que me dejen disfrutar de mi chocolate negro. 

Ello no impide que uno agradezca la publicidad de Chocolates 'La Cepedana' de Cabezas, fabricante de Astorga que es una ciudad que todo amante del chocolate debe conocer una vez en la vida, como mínimo. En ella da cuenta de diferentes razones para darle al placer negro. 

Así dicen:

• Es un antioxidante natural, muy bueno por su alto contenido en calcio y magnesio. Bueno, ya que tomamos muchos antioxidante, otro más no hará daño.
• Es un gran protector cardiovascular y previene las cardiopatías. Teniendo en cuenta que mi padre murió de un paro cardíaco, cualquier protección no viene mal.
• Aumenta el deseo sexual, sobre todo en las mujeres. Lo dicho, voy a mimar mi parte femenina.
• Mejora la presión sanguínea y nos da la fuerza. Uff, con antecedentes de hipertensión en la familia igual no es lo mejor, pero nadie dijo que la vida fuese fácil.
• Mejora la memoria y la mente. Siempre hay que aumentar los gigas, viene bien.
• Mejora la piel por el alto contenido en hierro, calcio y vitaminas A, B1, C, D y E. ¿No era SuperRatón el que decía eso de vitaminarse? Pues nada, vamos a por unas onzas.
• Previene el cáncer y el ictus. Si dejamos de fumar, de beber; al menos podemos darle al chocolate.
• Ayuda a la producción a la producción natural de colágeno; lo dicho, a darle capña.
• Da fuerza al crecimiento del cabello por su alto contenido  en zinc e hierro. Habida cuenta de mi corte de pelo, no puedo relajarme.
• Da fuerzas para toda actividad, por lo que no debemos dejar de comerlo.
• Es antidepresivo. Y, tal como va España, necesario.
• Te hará más feliz. Se equivocan en el verbo, ya me hace, incluso ahora cuando estoy salivando pensando en el chocolate que me espera.

La publicidad concluye con el siguiente consejo: 

"Consumir de 30 a 40 gramos diarios de chocolate negro, con un porcentaje entre 60 y 70 por ciento de cacao, lo recomiendan científicos de alto nivel".

No cita autores ni estudios, pero no tengo dudas de que son hombres sabios. Y, si estuviesen equivocados, nada me quitaría el placer diario de esas onzas de chocolate saboreadas a última hora del día, a media mañana, por la tarde, dando gracias por la vida y sus placeres.

El dilema de los derechos de autor

Photo by Brad Neathery on Unsplash

La wikipedia amanece hoy oscura, apagada. Vas a consultar cualquier cosa, verificar cualquier dato y un pantallazo te lo impide. Es la propia comunidad la que ha tomado la iniciativa, según se puede leer. El motivo no es otro que una directiva que el Parlamento Europeo votará el próximo 10 de julio, si mal no recuerdo. En ella se legisla sobre los derechos de autor. Según los wikipedistas, la normativa es tan estricta que no se podrán compartir noticias por Internet, incluso la existencia de la propia Wikepedia quedará en entredicho.

¡¡Menudo lío!! Y no sólo por la Wikepedia, que tanto uso y donde, ocasionalmente, aporto algún dato.

El asunto de los derechos de autor es un tema especialmente complejo por sí solo. No hacía necesario que llegase Internet para liarlo más. Pero lo hizo. Lo cierto es que necesitamos autores, que se les reconozca su obra, incluso que algunos puedan vivir de su trabajo artístico si la propia sociedad lo estima oportuno a través de Don Mercado. Pero la sociedad digital ha reforzado el hecho de compartir, de derribar barreras. Eso no es incompatible con el reconocimiento de la autoría, de los derechos de los autores. Tal vez no se les compense económicamente, pero, aunque el dinero es importante en la vida, no lo es todo y habrá autores para los que será suficiente el aplauso, el reconocimiento. O utilicen la red como plataforma divulgativa.

Miren, por ejemplo, la web Unplash de donde saco buena parte de las fotos que ilustran estos apuntes, como la de hoy. Los autores suben las fotos para su uso libre. Aquellos que los usamos, los citamos adecuadamente, incluso la web te facilita lo que debes pegar. Para el que no tenga suficiente con el reconocimiento, también disfruta de una promoción que, de otra manera, no recibiría. 

En fin, que es un buen lío esto de los derechos de autor. El legislador que los legisle bien; buen legislador será.

¡Es el Mundial!

Supongo que, salvo Máxim Huerta y alguna excepción más, los nada o poco futboleros sentimos en estas fechas una sensación particular. ¡¡Es el Mundial!! Cuatro años sin ver un partido, sin saber si pepito asciende, funganito desciende y si el Madrid gana, otra vez, la Copa de Europa. ¡¡Es el Mundial!! Volveremos a ver partidos, disfrutaremos como enanos en el Jamaica contra Islandia y calificaremos como final anticipada el Italia-Alemania de las semifinales. ¡¡Y qué morbo si hay un Irán-Estados Unidos!! ¡¡¡Dios mío, es el Mundial!! Ibáñez publicará un nuevo álbum, recordaremos donde estábamos cuando Iniesta marcó el gol a Holanda y añoraremos el Alemania-Brasil de hace cuatro años, que vi en unas vacaciones en Ribadesella con mi padre.

 ¡¡Es el Mundial y la vida sigue!!

Disfrutemos de ella. Y del Mundial.

Los otros

Photo by Tim Mossholder on Unsplash

En la película Los otros, Alejandro Amenábar relataba la vida de un familia de espíritus que pensaban que estaban vivos. En el fin de esta serie dedicada a las consecuencias de la sentencia de la Gürtel, los otros son los demás partidos. Uno, que es un clásico, confía más en el bipartidismo que en el multipartidismo; en el distrito único y directo que en el sistema proporcional. A los hechos me remito porque para ver lo que vemos en los otros, nos quedamos con los que ya tenemos.

Los otros llegaron con la bandera de la nueva política, pero con la lluvia se fue el color y hemos visto que, de nueva, nada. Nuevas las caras y las hipotecas para pagar. Pero de gestos, ideas y planteamientos los de siempre: pensar en el partido, atarse al corto plazo, a la búsqueda de la rentabilidad electoral y ya está.

No salvo a nadie. Me da igual el lugar que ocupen en el espectro político porque lo que veo es el mismo desapego de la sociedad, de los intereses de España.

Sí reconozco cierta honradez a los de siempre, los que no son nuevos de los otros: las minorías nacionalistas. Van a su rollo, a sacar el mayor partido posible para su territorio. En ese sentido, no se les puede reprochar nada porque nunca se han ocultado.

(Fin)

Socialismo o caos

Photo by Joel Filipe on Unsplash

Desde la aprobación de la Constitución Española todos los presidentes del gobierno disponían del acta de diputado como cabeza de lista de su partido por Madrid. Desde el pasado viernes, Pedro Sánchez Castejón es el primero que rompe esa costumbre. Es algo legal y está bien que sea legal porque permite una vía para designar a un presidente en una situación excepcional. Sólo que, en estos momentos, los motivos excepcionales no tienen que ver con la elección de Sánchez Castejón.

Atravesamos una profunda crisis institucional, con partidos incumpliendo las leyes por sistema y olvidando que la soberanía es de todos los españoles, no de una parte. Pero ese no es motivo de preocupación, de un tipo que llega anunciando diálogo cuando hay gente con la que no se puede hablar. Me están robando la cartera; tranquilo, dialoga. No, lo que se debe hacer es llamar a la Policía El diálogo es entre iguales, entre personas que asumen unas reglas comunes y que permiten alcanzar un acuerdo.

Sánchez se ha puesto divino con la Gürtel, lo que le obligará a unas exigencias iguales cuando salgan las sentencias de la trama de corrupción del PNV o los ERE. Sánchez debería haber asado al PP a fuego lento, pero las prisas le han podido. 

En vez de ofrecer un pacto de estado, una gran coalición ha decidido saborear lo que es un gobierno en minoría frente a cuestiones, como la unidad de España, que requieren de amplios consensos. 

A este paso, su mayor mérito será en convertir a José Luis Rodríguez Zapatero en estadista. 

(Continuará...)