Las cien mejores películas de lo que va de siglo

Fuente: FilmAffinity

Parásitos es la mejor película de lo que va de siglo. Al menos así lo considera The New York Times después de consultar a una serie de personalidades relacionadas con el séptimo arte. Aquí os dejo el enlace a la versión española del artículo que comienza por la película cien y obliga a bajar hasta el final para conocer las diez primeras. Cosas que se hacen en los medios para conseguir que los lectores se mantengan en su web y generen más ingresos.  Aquí os dejo el enlace por si os interesa. 

La selección tiene su gracia. Lógicamente, es muy orientada hacia el mercado americano, aunque aparecen películas coreanas, una iraní y un par de europeas, incluyendo en tal categoría a los británicos. Hay largometrajes de animación, de superhéroes, de acción... En fin, sin los prejuicios que aún se pueden encontrar en buena parte de la crítica que aparta a determinados géneros de la calidad. 

La propuesta del artículo también es interesante por su invitación de pedir la interacción del lector, de invitarlo a participar. Puedes marcar las películas que has visto o las que deseas ver, con una opción de descargar al final los dato; te informa de donde ver las películas (seguramente habrá algún trabajo de publicidad o gestión de datos por detrás) e indica el nombre de una persona que haya votado ese filme. También ofrece la posibilidad de leer toda su selección. Pero, en ese caso, hay que registrarse en el periódico. La minería de datos es el nuevo oro negro para los medios de comunicación. Y para muchos negocios en la sociedad de la información.

El mundo del podcast

Photo by Siddharth Bhogra on Unsplash

Los pocos seguidores que tengo se habrán percatado que, de manera frecuente, hablo de mis intervenciones en Tipos oscuros o retuiteto diferentes audios de grabaciones, de podcast como se llama en el mundillo. El mundo podcastinero se encuentra lo suficientemente extendido para que sea muy osado presentarlo como algo innovador, pero llegará a ser la tercera o cuarta oleada internetera; otra moda que seducirá a todos cuando se generalice. Dudo si será este mundo o el universo en sí de la realidad virtual.

Cierto es que el podcast cuenta a su favor su extensión por programas de radio; pero vayamos al principio para no liarnos.

La primera ola fue, en sí, Internet; luego las bitácoras y la tercera las redes sociales. Parecía que en ese momento si no te sumabas a ella estabas fuera, aunque luego la dinámica de Internet evidencia que funciona de manera acumulativa: las novedades se incorporan al ecosistema y unas perviven y otras no; aunque pudiesen resucitar.

¿Qué son los podcast?  Son archivos de audio, programas de radio que se organizan en plataformas (en España la más usada es Ivoox). Pueden ser desde programas de radio a grabaciones de conferencias o creaciones como cualquier bitácora, pero sonora. Ofrece la ventaja de que no necesitas conectarse a la red para escuchar. Se puede descargar el programa que te interese y, cuando quieras, escucharlo. De esta manera, se transforma la manera de escuchar la radio. La persona interesada en un  programa nocturno ya no debe escucharlo a las tantas; siempre que disponga de podcast podrá escucharlo al día siguiente.

Pero el gran cambio es en el mundo no profesional. Con un sencillo equipo de audio, hablo de una inversión que no iría más allá de cincuenta euros, cada persona puede montar un estudio en su casa, y crear su programa. Ya existe una amplia minoría en España, con audiencias nada desdeñables. Es una nueva oleada, otra oleada silenciosa que servirá para enriquecer nuestras vidas siempre que sepamos sacarle provecho. 

Larga vida al cine

Photo by Kilyan Sockalingum on Unsplash

Entre las múltiples cosas buenas que trajo la paternidad aparece la posibilidad de ir a una película de animación infantil sin tener que buscar una excusa, sin taparse la cara; es decir sin complejos. En realidad, ser padre te permite el cine y cargar palomitas para, en el futuro, asegurar que no es que seas un monstruo de las palomitas, sino que te acostumbraste con los críos y ya no puedes ir sin ellas.
En fin,     que uno iba a hablar de Hotel Transilvania 3 y lo deja para otra ocasión, porque empezando como empieza debe continuar con un elogio del cine, de su magia. Es cierto que la oferta televisiva crece de manera exponencial, que las pantallas del ordenador ofertan más películas que el mejor videoclub que hubiésemos imaginado nunca y que las televisiones ya son ordenadores. No sólo eso, que el desarrollo tecnológico ha permitido tener en casa unos equipos de imagen y sonido que alcanzan la calidad de la pantalla grande de una manera inimaginable.
Pero… El cine sigue teniendo algo mágico, una atracción que no encontramos en casa. Posiblemente sea la combinación de la sala oscura con ese rayo de luz del que nacen historias; o el recuerdo de las primeras películas que vimos como las vemos ahora con nuestros hijos. El cine, como medio de comunicación, como experiencia sensorial, permanecerá siempre. Seguramente sufrirá cambios en el modelo de negocio como lo demuestra que, en la actualidad, el consumo en la hostería casi alcance al coste de las entradas, pero seguiremos necesitando de él, de su oscuridad aunque su lenguaje nos acompañe en otros formatos. 

¡¡Larga vida al cine!!

Historias de éxito en los medios de comunicación

Photo: Te interesa.es

Cuando llevamos mucho tiempo escuchando música de difuntos de los medios de comunicación, se agradecen las historias que recuerdan que ese sector aún tiene algo de vida porque sirve, aunque haya gente que no lo piense, para comunicar. 

Sirva como ejemplo de mi tesis lo que ha sucedido con la crema Antiarrugas Q10 de Lidl. La tienda llevaba meses en sus lineales, con ventas normales hasta que la Organización de Consumidores publicó un estudio que la definía como la mejor del mercado, con propiedades superiores a productos mucho más caros. El informe llegó a los medios, lo divulgaron y la gente acudió en masa a los comercios.

El resultado es que en dos semanas, vendieron la producción de varios meses, según leíamos los clientes de Lidl en la sección de cosmética. Ahora, el próximo noviembre regresará a las estanterías. Esperemos que con el mismo precio.

Pero lo que me interesa es la moraleja de la historia: los medios aún pueden contar cosas que interesen a la gente, a los lectores. Esa es su finalidad y, mientras sean fieles a ella, tendrán futuro.

Decimos errata, por no decir ignorancia

Muchas veces, casi a diario, en los medios de comunicación se trabaja a un ritmo informal, con medios justos y una presión agotadora. 

Es el caldo de cultivo para fallos que, en ocasiones, se disfrazan de erratas o se acude a los duendes de la imprenta antes de que la tecnología los erradicase.

Pero, en ocasiones, se habla de errata para no reconocer la ignorancia. Las víctimas de la LOGSE cada vez son más. Escribir y leer que Rosalía de Castro escribió En las orillas del Zar es todo un despropósito. No digo yo que deba saber el título correcto, pero al menos tener la duda y preguntar. O consultar a la wikipedia, por decir algo.

Las maletas de Galicia

Foto: AFP

Era inevitable que un accidente ferroviario como el de Galicia nos dejase imágenes duras, impactantes; también heroicas. Pero de todas las que he visto, las que más me han impactado son las del equipaje ordenado en un polideportivo, esperando que familiares, incluso algunos viajeros, recogiesen la maleta, el bolso, la bicicleta y, con ella, todo lo que viajaba.

Me ha impactado el dolor que existe detrás de cada una de esa maletas, la historia de cada bolsa.

Photo: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/30/espana/1375167447.html

Luto por los príncipes

Arriesgar con las portadas es la obligación de los medios de comunicacíón, pero también un riesgo que se asume a diario. A veces se acierta, otras se falla y, en ocasiones, todo depende del cristal con el que se mira.

Supongo que los autores de la portada de La Razón de hoy quedaron más que satisfechos:

El mensaje es evidente: un homenaje a las víctimas del accidente ferroviario de Galicia con el respaldo del Príncipe de Asturias, simbolizando la solidaridad y apoyo de todos los españoles. De libro en un diario monárquico. Ningún problema.

Sin embargo, voy a confesar que la primera vez que vi la portada en la revista de prensa del Telediario pensé todo lo contrario. "Casi parece que se ha muerto el Príncipe". 

Tal vez sea el único que piensa eso, pero cada vez que veo la portada me reafirmo.

Aquarius da en la diana

Nuevamente, Aquarius da en la diana con su nueva campaña publicitaria. En ella hace un elogio de la clase política. Valor y creatividad van de la mano. En unos tiempos como los actuales, hace falta tener mucho coraje para defender a los políticos. Y más si tu negocio es la venta de bebidas isotónicas.

Además, el spot, en tan sólo 47 segundos, resume la importancia de la clase política, su vocación de servicio a la sociedad. Los políticos son inherentes a la democracia y, sin ellos, no habría democracia. Y sin democracia careceríamos de libertades. 

Se puede decir de muchas maneras, pero me quedo con la creatividad de Señora Rushmore.

Por si no lo habéis visto, aquí os dejo el anuncio.

El arte nuestro de cada día

Foto: Eloy Alonso

El Museo Barjola acoge hasta el próximo 16 de junio la muestra inaugural de Miraes, la exposición de trabajos de los fotoperiodistas asturianos durante el año 2012. Posteriormente, recorrerá Asturias.

Los trabajos que muestra no son originales. Es el resumen, realizado por los propios autores, de lo que consideran las mejores imágenes de su año. Son, por lo tanto, imágenes conocidas por el visitante, aunque la novedad radica en el formato en que se contemplan: a gran tamaño, en el color en el que fue realizada (no necesariamente coincide con la impresión) y despojada de otros complementos que generalmente la acompañan como texto, titulares, publicidad...

De esta manera, la fotografía gana su verdadero valor, el de una pequeña obra de arte que aparece a diario en los periódicos y, en más de una ocasión, maltratada por una impresión incorrecta o las rigideces del diseño.

Photo: Museo Barjola

El nuevo marketing de La Razón

Una de las normas no escritas en el periodismo español es que los precios de los diarios ha sido siempre similares. Cuando uno subía, el resto seguía el mismo camino. En función de su economía, tal vez resistía más tiempo pero, tarde o temprano, terminaban publicando el anuncio.

Hasta que hoy, La Razón anunció que durante un mes bajará el precio a un euro de lunes a viernes. No sé si la medida abre el camino a una nueva vía para la competencia entre diarios.

Si es sorprendente; el perfil ideológico del periódico es muy claro. Tal vez busque captar esos lectores que lo comprarían si no les pareciese tan caro. 

De ser esa la razón de fondo, estaríamos ante un cambio radical en la estrategia de marketing en los periódicos. Se abandonaría la venta promocional con productos que, directamente, nada tienen que ver con el periodismo para centrar el valor en la clave del negocio: el periodismo, la información y opinión que se dará al lector.

Un experimento interesante. A ver los resultados.

Photo: http://www.infoamerica.org/850/espana/madrid/la_razon.htm

Aprendiendo periodismo en la calle

Buena parte de la actual crisis de los medios de comunicación es responsabilidad de los propios medios. El mayor drama será cuando algunos directivos comprendan que los lectores o espectadores no se fueron, sino que los echaron.

Mientras llega el momento, se sigue intentando atraer a los lectores  a base de promociones, películas y regalos de todo tipo.

Afortunadamente, en la calle, un quiosquero sin MBA ni estancias en Harvard se permite recordar la esencia del negocio: ofrecer información al lector; facilitarse la interpretación del mundo. Pero existe miedo a eso. Tal vez, como dice el profesor Giner, porque los hechos son caros, la información exige medios.

Pero, más allá de eso, ese mensaje es una botella de optimismo. Al menos hay gente que cree en los medios.

Hablando de gasto público...

Leo en la columna de Juan Varela en La Voz de Avilés-El Comercio, que Radio Televisión Española realiza el tercer mayor desplegue de periodistas en los Juegos Olímpicos de Londres.Sólo le superan la BBC (anfitriones) y la NBC estadounidense.

Sí, ya se que la compra de los derechos de retransmisión por televisión es previa a todo esto de la crisis. Y, seguramente, con compromisos para alguna edición más. Pero, con esto de la crisis y la austeridad, cuando hablamos de gasto público hablamos de estas cosas. ¿Es necesario, realmente necesario, para España realizar este esfuerzo? La austeridad no es una opción, es la única salida para evitar la quiebra. O para salir de ella.

Casualidades de la vida, Antena 3 se plantea no renovar la emisión de la Fórmula 1 si no se reduce el precio de sus derechos. No logra rentabilizar los 40 millones de euros que le cuesta cada temporada. 

En fin, sector público y sector privado...

Photo:http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2012/07/120727_juegos_olimpicos_londres_2012_galeria_dia_1_jp.shtml

Adiós a Público

Aunque tarde, esta es una de los apuntes que uno nunca hubiese querido escribir. Porque sumarse a las voces que lloran la desaparición de Público no es un lugar agradable porque significa que unos cuantos compañeros se van al paro, se acorta la pluralidad ideológica que siempre es enriquecedora y la crisis económica sigue protagonizando malas noticias, alimentando un pesimismo que puede terminando matando nuestro ánimo.

En el caso de Asturias la desaparición de Público de los quioscos cuenta con un agravante: la incertidumbre que se cierne sobre La Voz de Asturias. Desde uno que trabaja en la prensa asturiana, siempre ha escuchado que ese año era el último de La Voz de Asturias. Afortunadamente, los agoreros siempre han fracasado. Espero que vuelvan a fallar y que los asturianos sigamos encontrando esa referencia en nuestro quiosco.

Ya sé que no faltará quien apunte que Público no desaparece del todo, sino que migra todos sus contenidos hacia la edición digital. Por la vía de la necesidad, se convierte en pionero. Queda por saber si alcanzará la necesaria rentabilidad, los condiciones de trabajo de los que allí trabajen y el empleo que se genere. 

Suerte a los dos.

Malas noticias para la prensa

El concurso de acreedores anunciado para Público y La Voz de Asturias es una mala noticia para todos cuantos trabajamos en medios de comunicación. Después de dos años sufriendo la crisis, esperamos que el sector comience a recuperar, pero no. Tan sólo encontramos con nuevos compañeros que pueden terminar en el paro.

Uno, que lleva muchos años escuchando que La Voz de Asturias no pasará el año espera, y desea, seguir escuchando esa cantinela.

Como cualquier otra empresa, los periódicos deben afrontar la difícil prueba de ser rentables y satisfacer las necesidades de información de sus lectores. Un equilibrio no siempre fácil de conseguir.

The New Yorker, sus portadas

Una de las características sobresalientes de la revista The New Yorker son sus portadas, esas ilustraciones siempre de cuidada factura y que marcan la personalidad de una revista mítica.

Gracias a la gente de Diseco, descubro una web donde aparecen todas las portadas de la publicación, ordenadas cronológicamente. 

Delicias de diseño periodístico, ideal para estos días.

Si tienen tiempo, disfruten de esa web.

Photo: Wikipedia

RTPA, la hora de la verdad

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias sobre el recorte del gobierno del Principado en el presupuesto de Radio Televisión del Principado de Asturias (RTPA) avanza que el ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos se pasó de frenada en una decisión que debía ser tomada por la Junta General del Principado.

Mientras esperamos que una decisión que ha provocado unos cuantos cientos de despidos se salde con alguna dimisión por semejante incompetencia, es el momento de afrontar el debate de fondo: ¿necesitamos una televisión pública autonómica?

Mi respuesta particular es que sí. Todos asumimos la importancia de la televisión en la configuración del discurso social y cultural contemporáneo. Nuestras referencias vitales se encuentran dominadas por la televisión, convertida en el eje de muchas vidas. En ese contexto, Asturias debe tener un vehículo donde pueda verse reflejada, donde se proyecten unas inquietudes y realidades que difícilmente saldrán en un canal nacional o en una de esas franquicias estadounidenses y que también deben tener su espacio en el dial.

Ahora bien, ese vehículo debe ser público.

No cabe una televisión privada como única opción para la configuración de ese espacio audiovisual asturiano. ¿Por qué? Por un problema de costes. En su corta historia, la mayor facturación audiovisual de la TPA apenas llegó a los 3 millones de euros. Si logró emitir fue gracias a las aportaciones de dinero público. Una televisión privada, y hubo ejemplos en el pasado que así lo atestiguan, se limitaría a programar una serie de tertulias con protagonistas dispuestos a escucharse para satisfacer su vanidad aunque no cobrasen, y poco más.

Sólo desde la administración pública se garantiza esa calidad sin caer en el sobrecoste que supondría una concesión donde se daría el dinero a terceros para hacer lo ya se hace. Por eso es necesario un canal público, que no es incompatible con la existencia de operadores privados.

Otro debate es la gestión de ese canal y, en concreto, lo que se hizo en la TPA, donde, como todo en la vida, existen aspectos mejorables.

La TPA como síntoma

La decisión del gobierno de Francisco Álvarez-Cascos de recortar en once millones de euros las transferencias al Ente Público Radio Televisión del Principado de Asturias es un inquietante síntoma de la deriva totalitaria autoritaria que late en el Ejecutivo regional. 

Porque, siendo legítimo, que un gobierno no asuma la creación de un medio de comunicación público, lo que se encuentra en primera lugar es el necesario respeto a las leyes aprobadas por la Junta General del Principado, el parlamento elegido por todos los asturianos. Y, entre esas leyes, la más importante es el Presupuesto autonómico. 

La contabilidad regional recoge las partidas que gestionará el gobierno y también las transferencias que realizará a la red de entes y sociedades públicas existentes, entre ellas RTPA.

En este caso, existe la duda legal sobre si puede recortar unilateralmente esa aportación a un ente público, toda vez que su propia naturaleza legal busca la autonomía en la gestión. En principio, una ley sólo se puede modificar con otra ley, no con una decisión del Ejecutivo. De un plumazo, Cascos fulmina la separación de poderes.

Y, además, sembrando dudas sobre el ahorro real. Suprime ese dinero pero la plantilla sigue intacta, a la que se le pagará por verse las caras y no hacer nada; también los contratos plurianuales, abriendo una nueva vía judicial para aclarar si se debe pagar o no, además de los intereses de demora... Mucho ruido para muy pocas nueces.

Y, además, obviando otro debate que puede ser necesario: si los asturianos queremos o no una televisión pública autonómica. Porque esa cuestión no se debe solventar por un gobierno que no responde a la mayoría de los asturianos (no podemos olvidar que Foro Asturias fue el segundo partido más votado en las elecciones y no dispone de mayoría absoluta), sino en la Junta General del Principado, donde se creó la TPA y donde los representantes de los asturianos deben resolver las cuestiones que nos atañen.

Por eso hablo de un gobierno totalitario  autoritario, que olvida los mecanismos parlamentarios y su funcionamiento para refugiarse en el decreto, en el rodillo.

Reflejos, 11-S en el recuerdo

Portada de Ana Juan para The New Yorker

De todos los homenajes que estos días van surgiendo para recordar el 11-S, el que más me ha emocionado es la portada que Ana Juan ha firmado para The New Yorker bajo el título de Reflejos. 
Como se ve, en una noche, las aguas del río Hudson reflejan unas Torres Gemelas que ya no existen. Es una hermosa expresión de un sentimiento que mezcla pérdida y presencia, nostalgia y dolor. 
Periodismo de calidad. Una editorial en la portada a través del talento de Ana Juan.


Photo: http://www.entrecomics.com/?p=66900

El efecto Rudi

Luisa Fernanda Rudi

Durante la pasada campaña electoral, hubo una situación que parece muy interesante y que podría dominar el efecto Rudi, por ser la candidata del PP de Aragón la primera en hacerlo público al comunicar que no realizarían declaraciones ni insertarían publicidad en El periódico de Aragón. Se trata de la decisión de boicotear a los medios de comunicación privados abiertamente enfrentados con un partido político. No fue el único caso. En Madrid, Tomás Gómez hizo lo propio con La Razón. Y también hubo situaciones inversas. En Asturias, La Nueva España negó el pan y la sal a Francisco Álvarez Cascos y Foro Asturias.

Habida cuenta de la existencia de medios públicos, que deben salvaguardar el derecho de la población a recibir información, la situación nos sitúa ante un dilema siempre presente: ¿pueden decantarse los medios a favor o en contra de un partido? ¿Puede un partido marginar a un medio o no?

Cada uno tendrá su respuesta. La mía es que sí. Y el argumento básico es la libertad. La libertad de los medios para fijar su posición y en decidir sus criterios informativos. Luego, los lectores decidirán. Es como si obligásemos a todos los pescaderos a vender el mismo pescado. Mientras sea un medio privado, allá ellos con sus decisiones.

Y también los políticos deben tener esa libertad. Con ella demostrarán su talante, su capacidad de admitir críticas y de ser tratados injustamente; pueden decidir sus compañeros de viaje y apoyarse más en unos que en otros. Pero sobre todo, hacerlo abiertamente, sin tapujos ni presiones en la retaguardia. 

Photo: http://heraldodeoregon.files.wordpress.com/2011/05/luisa-fernanda-rudi1.jpg

Malos tiempos para la prensa

Corren malos tiempos para la libertad de expresión. Hace unos días, se conocía el regalo de La Caixa a todos los periodistas que cubrieron la presentación de su conversión en banco, un detalle valorado en 300 euros, según leí en Gurús Blog. La duda surge cuando se ve el seguimiento del anuncio, donde se ha dado un tono más bien positivo. Cuando, como comentan en la citada bitácora, hay algunas preguntas que, como mínimo, deberían hacerse los medios de comunicación. Después de todo, la primera transformación de una caja de ahorros en un banco se debe a que carece de la solvencia necesaria para cubrir sus deudas por una exposición excesiva al negocio inmobiliario. Es decir, una mala gestión. Pero no se ha criticado. ¿Será por el regalo?

Y lo mismo por la transformación de Criteria, que deja de ser el holding empresarial presentado en su momento a un banco, cargándose la propuesta inicial con la que convencieron a cientos de accionistas. Ni una mala crítica. ¿Será por la televisión?

Pero esto de la La Caixa es un juego de niños comparada con la normativa que impulsa el gobierno sobre la información en las televisiones durante las campañas electorales. Una propuesta donde, hasta el momento, PSOE y PP van de la mano. Se ve que lo de recortar libertades le gusta a todo el mundo.

En resumidas cuentas, la propuesta es que todas las televisiones emitan información neutral durante la campaña electoral, repartiendo el tiempo de sus noticias de forma proporcional a los resultados de los partidos políticos. O sea, una ley modarza en toda regla y donde los medios han anunciado una batalla. El derecho de los medios a fijar su propia línea editorial se vulnera. Más aún en un país con un amplio abanico de medios públicos que deben garantizar la pluralidad. 

A ver en qué queda todo.

Photo: http://foroacademico.blogspot.com/