Arranca Gran Hermano

Arranca una nueva edición de Gran Hermano. La buena noticia para Tele 5 es que rozó el 30% de cuota de pantalla, un porcentaje que asegura la rentabilidad y una nueva hornada de friquis que, en unos meses, llenarán las tertulias televisivas y presentaciones por todas España. Para mí, la buena noticia es que no conozco a nadie que haya visto ese primer programa. Ni los familiares más cercanos ni en los amigos, nadie se asomó a lo que venden como un experimento social pero que no deja de ser bazofia televisiva, bien hecha pero bazofia por la vulgaridad de su contenido y pensar que nos puede interesar la vida de unos cuantos sujetos encerrados en un plató durante 24 horas.

Sin embargo, estoy algo, o bastante, equivocado, porque una buena parte de la población española ha visto ese programa. Y en la próxima churrascada familiar, el tío Arsenio nos comentará algo del programa y todos sabemos que el tío Arsenio es una persona muy seria.

Gran Hermano debe este éxito que rejuvenece un formato a punto de morir a la situación económica. Sin subida de tipos de interés, el programa no tendría éxito. Porque el tío Arsenio y muchos que se sientan para ver el programa son personas normales, apuradas con el pago de la hipoteca y que ven a gente tan normal como ellos, pero haciendo el ridículo para salvar la subida del euribor. Y eso sí que es estar fastidiado. Así que el tío Arsenio se alegra y sigue para adelante con la tranquilidad de que otros otros comen las mondas de sus patatas y siempre tendrá un gran hermano donde caerse muerto.

Es lo que pienso.

Lo de Arthur Miller

Creo que en esta bitácora ya he recomendado alguna vez Tierralibertad. Y, si no lo he hecho, lo hago ahora. Aunque sea tan sólo por el artículo sobre la ocultación que hizo Arthur Miller de su hijo discapacitado. Desde que se conoció la noticia, ha sido la primera persona en calificar al escritor de la forma correcta: miserable. No se lo pierdan.

Hombres frente a frente

Si yo fuese presidente del gobierno, también hubiese divulgado la foto de mi entrevista con Emilio Botín. Incluso hubiese indicado a mi gabinete que llevasen una impresora para sacar un par de copias y pedirle, aprovechando la confianza, unas pocas dedicatorias. "Esta para mi madre; esta para mi abuela; esta para mí".

Sí, dos hombres frente a frente. Uno, funcionario interino que en unos meses va a la reválida y, sabe el pueblo, si cambiará de empleo o no. Otro, uno de los tipos más millonarios y poderosos del mundo, tanto que no lo parece. Así, sin la americana, con los tirantes al aire y ese traje gris marengo que siempre luce en los momentos de alto interés. "Millonarios, de verdad millonarios, sólo somos unos pocos", decía el abuelo de Botín. Los míos más bien hablaban de fiestas y de trabajo, de salud y de la vida. Eran millonarios en sonrisas y cariño, la herencia que nos dejaron.

Y allí están. Hablando, como si fuesen dos amigos de toda la vida. ¿De qué hablaran? Porque esa conversación nunca será entre iguales. Son tan distintos en empleo, futuro, intereses...

-¿Qué tal, don Emilio, cómo va todo?

-José Luis, los amigos se tutean; por favor, que puedo ser tu padre...

-No sé,don Emilio, no sé don Emilio....

-Emilio, para los amigos Emilio; pero si estás más cómodo, don Emilio, como prefieras.

-Sí, don Emilio, pero con talante, eh, con talante.

-Con todo el talante del mundo, pero a ver qué hacemos con los tipos de interés, que nos jodes el mercado.

-Don Emilio, la culpa es de Aznar, que nos metió en la guerra de Irak, y luego está el Banco Central Europeo, que no nos hace caso.

-Tú, José Luis, al que tienes que hacer caso es a Pedro Solbes, que para eso lo pusimos ahí. Con las cosas de comer no se juega. Pon toda la Educación para la CIudadanía que quieras, que gane la liga el Barça, pero no toques lo de comer.

-Sí, don Emilio, lo que usted diga. ¿Y los nietos?

-Bien, bien. Y si Chaves sale con los pisos baratos y todo eso, bien, pero si Pedro no te autoriza, no se hace nada.

-Sí, don Emilio, lo que usted diga. ¿Nos vemos en el Eurobasket?

-No, José Luis, ya sabes que lo mío es la Fórmula 1.

Caleao: agenda oculta

La construcción o no del tercer pantano de Caleao es uno de los debates asturianos que más me ha interesado en los últimos años. Pero antes de seguir es necesario una nota para Barbyturika y los lectores que estén fuera de Asturias. El suministro de agua potable de la zona central de Asturias se asegura gracias a la traída del Narcea (en el Occidente) y los dos pantanos de Tanes-Río Seco, en Campo Caso, en el parque Natural de Redes. Sin embargo, los estudios de población y previsiones del tiempo aseguran que es necesario un tercer pantano para asegurar el suministro de agua en la región. Y el mejor lugar es Caleao, con lo que la obra afectaría a una de las comarcas más bellas de Asturias. Fin de la nota.

En este debate, como sucede con frecuencia en nuestra región, ha primado más la pasión que la razón. A uno le cuesta encontrar argumentos lógicos, más allá de las grandes descalificaciones. Asegurar el suministro de agua es un tema muy serio y los ciudadanos debemos estar completamente informados para tomar una decisión de este alcance, que afectará a nuestros hijos y nietos.

Los bandos han estado claros desde el principio. El PSOE son los malos por defender la obra; IU y el movimiento verde, se oponen radicalmente. El PP juega al despiste y, según el momento del proceso, se muestran a favor y en contra.

El hecho cierto es que las otras alternativas para asegurar el suministro de agua van siendo deshechadas por el gobierno (PSOE): la explotación de los acuíferos subterráneos resulta carísima, las desaladoras ni se plantean, tampoco se pregunta por aprovechar el agua de las depuradoras y hacer un tratamiento terciario para reutilizarla. En este caso, el interlocutor es tachado de ignorante, inculto y despilfarrador, por el coste que supone. Sin parar a pensar que los ciudadanos igual preferimos gastar algo más de dinero y salvar ese trozo de Asturias.

En medio de ese debate, y tratando de buscar información, pregunté a una persona que tengo por sensata sobre Caleao y el suministro de agua. El asunto surgió por casualidad. Hablábamos del tiempo y como este verano teníamos las mejores reservas de agua de España. Para mi es un argumento para rechazar la presa. Es decir, las predicciones del tiempo no son siempre exactas. Es más, no suelen ser exactas a tan largo plazo y utilizar un argumento de esa característica para impulsar una obra me parece un poco, digamos, alocado. Y mi interlocutor, político bien documentado, me aseguro que Caleao no atendía al agua doméstica, sino al suministro industrial. "El territorio que, en un plazo de 25 años, asegure el agua a las empresas será un territorio en desarrollo, con un gran potencial", me aseguro. Curiosamente, hace unos días ese argumento fue lanzado por el movimiento verde, siendo rechazado radicalmente por el gobierno.

Sin embargo, bastantes piezas encajan. Ya que en los próximos años, el desarrollo industrial de Asturias vendrá dado por las platas de ciclo combinando que se tramitan. Al tiempo, este sector justifica la regasificadora de El Musel que, a su vez, justifica la macroampliación portuaria en la que se trabaja. Demasiadas piezas juntas para no pensar en una coincidencia.

A uno no le parece mal un gobierno que planifique y estudio con este horizonte. Incluso es una satisfacción. Lo que me parece mal, y de un espíritu escasamente democrático, es que ese debate se hurte a los ciudadanos, que se nos considere como seres de segunda categoría,que no podemos decidir sobre el futuro que queremos para nuestra tierra. Es lo que sucede cuando las razones de Caleao, los auténticos, argumentos se convierten en una agenda oculta para robarnos un debate que es necesario y democrático: qué Asturias queremos y que estamos dispuestos a sacrificar por ella.

Cita en Gijón

La cita es en Gijón, a partir de las 19.30 horas en la Librería La Central, en la calle de San Bernado. La avilesina María José Rosete presenta su primer libro: Sombras del corazón, aunque igual me equivoco en la cita ya que no tengo cerca mi ejemplar. Marían Suárez hará de maestra de ceremonias. El libro bebe con abundancia de la literatura folletinesca. Rosete adjetiva en exceso, pero tiene pasión por contar historias y busca crear un ambiente que envuelva a lector. Es su primera novela y ambiciona a crear más. Espero que cuente con el apoyo de los isleños y alguno aparezca por allí para animarla. Siempre se agradece en estos primeros pasos.

Fosteritos en Avilés

Este mes de septiembre, igual se conocen los planes de Fundación Metropoli para ordenar la entrada a Avilés. Entre ellos, aparecerá el diseño de la nueva estación y su traslado. También se sabrá si se encarga a Norman Foster.

La idea, en principio, cuenta con argumentos a su favor. Se trata de un arquitecto de prestigio y que apartará su marca de calidad a un territorio que se quiere revalorizar. Sin embargo, se olvidan otras razones, como el alto coste de la contratación y la posibilidad, más que real, de que el arquitecto se limite a firmar un proyecto con su estilo. Por las dimensiones de la obra, todo indica que será un encargo menor para un estudio de esas dimensiones.

A mí me gustaría que se convocase una serie de concursos internacionales para definir las arquitecturas que se deben emplazar en la nueva centralidad, desde la Escuela Superior de Arte a la estación. Estas contrataciones a dedo de grandes estrellas suenan a nuevo ritmo que tira de talón ajeno para parecer más culto. El trabajo más complejo, el urbanismo, ya lo ha hecho un estudio de prestigio. Si la firma de Óscar Niemeyer es un motor de calidad, el prestigio de la Fundación Metrópoli debe ser un acicate para que arquitectos de todo el mundo concurran. Después de todo, el arte es más de las obras que de los autores. Y si tenemos un par de edificios espléndidos, ¿qué más da que sean de Foster o de Fernández? Además de abrir el abanico y dar la oportunidad a los nuevos arquitectos, o a profesionales de solvencia ajenos al star system, un concurso internacional de estas características genera fuerzas informativas que, por sí, ya lo hacen interesante.

Correspondencias (y 8)

Sin soledad no se escribiría nada. Sin diálogo no habría nada que escribir.

(Peter Burke, Las líneas secretas de la escritura)

Los pelos de Nicolas Cage

Cualquier película de Nicolás Cage ofrece un asunto de interés: qué hace con el pelo. Es decir, cómo crece, qué implante se pone, si usa peluquín o no. Este chico debe ser un chollo para la delegación yanki de Corporación Dermoestética. En Next no ofrece los peores implantes de su carrera lo que, al principio, indica que puede ser una buena película. Un guión inspirado en Philip K. Dick y la presencia siempre sólida de Julianne Moore, además de contar con la belleza de Jessica Biel, que por las películas que va escogiendo debe tratar de huir de los encasillamientos, hacían esperar lo mejor.
Por desgracia todo se queda ahí. En un deseo frustrado. La historia es la de un tipo con un don extraordinario: puede saber lo que le sucederá con dos minutos de anticipación. A partir de ahí, se monta la trama con más trampas que un tahúr del misisipi. Y con un pequeño problema existencial. Ni se decanta por las cuestiones de fondo (la libertad personal, el destino, la relación entre libertades personales y sociales, la razón de Estado) ni por el simple entretenimiento. Queda ahí. En tierra de nadie, sin llegar a aburrir pero sin emocionar, sin incitar a pensar, pero sin dormirse.
Bueno, para una noche no está mal.

Los sin nombre

Aún no tienen nombre, pero el partido político, coalición o cualquiera que sea la fórmula jurídica escogida por Fernando Savater, Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y unos cuantos miles de españoles más ya ha hecho un gran servicio a unos cuantos miles de ciudadanos, posiblemente a todo nuestro sistema político. O, sin ser pretencioso, al menos a uno, a mí. Me (nos) ha (han) devuelto la ilusión de la política.

Cierto que el actual sistema político español, con sus circunscripciones provinciales hace muy difícil conseguir una representación en el parlamento acorde con el número de votos si estos, aun siendo muchos, se encuentran disgregados por todo el país. El caso de IU es el ejemplo más sangrante de una situación que no interesa modificar a las dos grandes mayorías que se perpetúan en el poder y controlan el cotarro.

En esta situación, quienes no militamos en la extrema izquierda o en el nacionalismo, nos vemos abocados a la abstención, el voto blanco o el nulo cuando el hartazgo de las trapichondas de los grandes nos alejan de unas urnas a las que sólo nos acercan convicciones democráticas. Y cada vez más a duras penas.

Y, en medio de este marasmo, con unas elecciones generales a la vuelta de la esquina y con la duda del voto nulo o dedicar ese día a la tortilla en el campo gracias al espectáculo bochornoso de estos últimos cuatro años: un PP incapaz de asumir su derrota electoral y dando más valor a las palabras de ETA que a las del gobierno y del que conocemos mejor sus peleas sucesorias que el programa de gobierno; un PSOE que olvidó las buenas palabras de la noche electoral para entregarse a una deriva nacionalista de la que nunca nos había avisado; una IU al borde de la balcanización... En este panorama, un grupo de ciudadanos levanta la bandera de la moderación y se lanza al ruedo para ofrecernos una alternativa.

El resto es difícil, titánico. Quienes han montado un partido político siempre comenta las complejas y burocráticas tareas a las que se enfrentan. La propia dinámica del sistema favorece que lo que hoy se presenta como una iniciativa regeneradora termine con idéntica estructura y vicios que ahora quiere transformar. Y luego están los compañeros de viaje, los rebotados de otros partidos que se suben al nuevo barco para hacer una carrera que, hasta el momento, no lograron, los intereses ocultos...

Sí, la tarea es difícil y el fracaso no debe extrañar a nadie. Pero aunque sólo sea por la ilusión generada y el mensaje de advertencia hacia los aparatos de los grandes partidos, la necesidad de que recuperen el centro, por esos dos logros ya pueden sentirse orgullosos y saber que ha merecido la pena.

Y el San Pancracio es...

Ha sido la votación más emocionante de todos los sanpancracios concedidos por los isleños. Incluso me enternece pensar que una parte, aunque sea mínima, de este premio me pertenece, porque, el ganador de agosto es

LA VOZ DE AVILÉS

Siguiendo el protocolo habitual, le enviaremos un correo con el San Pancracio. Se trata del primer San Pancracio que se concede a una institución y, lo que se hará, será enviar el premio a todo el mundo que se pueda.

Como siempre hago, si hubiese respuestas, las reproduciría entre los apuntes. Uno, como miembro de esa empresa, tan sólo acierta a dar las gracias a los votantes.

Tareas pendientes

Me parece que el limpagrasas municipal debe empezar su tarea por el servicio de comunicación. Aunque más que quitar el polvo, deberá enseñar ortografía.Deja que lo piense, creo que el lema de la Real Academia es algo así como limpia, fija y da esplendor. La razón aquí. Y, si lo corrigen, los que lo vimos tardaremos en olvidar las doceavas jornadas del cómic. Así, con un par.

Unas vacaciones jodidas

Encontré la noticia hace unas cuantas semanas y me extrañó el poco eco que tuvo en la prensa nacional. En el Aeropuerto Internacional de Roma habían desaparecido 100.000 maletas. La cifra es realmente sorprendente y, si nos ponemos a pensar, viene a ser como si toda la comarca de Avilés decidiese irse de vacaciones al mismo tiempo y, cuando van a recoger la maleta, se encuentran sin ropa y a suplicar en el resort de turno para conseguir una muda limpia. 100.000 maleta, casi nada. Y, además, con esa cifra, debe haber maletas de todos los tipos, de lujo y de las que regalan en navidad, bien hechas y las que son un barullo; mochilas y rígidas, grandes y pequeñas... La información decía que la dirección del Aeropuerto había decidido contratar a 80 personas más, aunque, más que contratar, había que despedir a los que permitieron que las maletas se fuesen de viaje y dejasen a su acompañante en tierra.

Al final, uno, atado por el euribor casi da gracias a que la subidas de interés le obliguen a permanecer en su tierra, descansando y evitando desgracias. Porque si no te desaparece una maleta, igual te encuentras con un huracán en Cancún. No está el mundo para viajar mucho.

El limpiagrasas

Se llama José Manuel del Arco y ya tiene un pequeño hueco en la historia local y asturiana. Se convierte en el el primer director general de un ayuntamiento en Asturias, en este caso el de Avilés. El cargo de director general del Ayuntamiento es de reciente creación, fruto de la Ley de Grandes Ciudades, esa que el gobierno de José María Aznar hizo a la medida de Madrid para solucionar unos cuantos problemas a las grandes ciudades.

Y es que hasta la aprobación de esa ley, la norma que regía al Ayuntamiento de Illas o el de Avilés eran iguales a la de Madrid. Las diferencias entre concejos obligaba a una modernización legal y de ahí las nuevas posibilidades de organización. En un ayuntamiento grande, como Madrid o Gijón como ejemplo más cercano, uno se imagina al director general como el gran director de esa orquesta de empresas municipales y concesiones que permiten sacar adelante la gestión de lo público.

En el caso de un concejo como Avilés, la funcionalidad se puede, cuando menos, cuestionar. No es, por lo tanto, poco el reto que tiene por delante José Manuel del Arco. Por lo menos, ha demostrado un gesto positivo: conceder entrevistas a los medios de comunicación. El suyo es un puesto de carácter técnico, pero su designación es marcadamente política ya que lo pone el gobierno de turno. Se podría haber refugiado en el aspecto técnico para evitar los medios de comunicación, como hacen en ocasiones algunos cargos políticos de segunda y tercera fila. Pero consciente de la repercusión y la designación, da la cara y explica sus objetivos. Bien, ahora le queda el reto de dar contenidos a su empleo.

En la entrevista a La Voz de Avilés dice que va quitar la grasa a la plantilla. Me parece una pretensión excesiva, pues tampoco veo tanta grasa cuando estoy en el Ayuntamiento. Si existe el derecho administrativo, pero esté seguirá estando esté Del Arco o el calvo de Mister Proper. También habla de que va a redactar el presupuesto, pero para eso ya tenemos una concejala de Hacienda con dedicación exclusiva, Intervención y sus plantilla. O sea, que existe un riesgo considerable de duplicar funciones, alimentar ineficacia con la fórmula de aumentar los gastos de personal para hacer lo mismo. Le concedemos el beneficio de la duda. Uno piensa que será un sueldo bien justificado si logra aligerar a Pilar Varela de buena parte de la carga administrativa que genera la alcaldía y obliga a su titular a encerrarse en el despacho, lejos del pulso de la calle. Si, además, logra convertir a los diferentes departamentos municipales en una orquesta y no en la sucesión de cuartetos, dúos y tercetos de cuerda que interpretan cada uno su partitura sería una contratación más que justificada.

Se regalan gatinos (y 2)

Esta señorita se llama Bambi, la preciosa gata siamesa de la que os hablé en un apunte hace unos días. Y la foto de abajo son los cinco gatinos que aún sobreviven de su última camada. El otoño es muy duro en el campo y buscamos casas que de cariño y comida a sus cinco cahorros. Ahí están los cinco durmiendo.

Aprovechando que ya abren las ojos, hicimos una amplia colección de fotografías para ver si algún isleño se ofrece a adoptarlos. En el lote, también está Congo, al que conocéis del anterior apunte de idéntico nombre. Congo ya tiene tres meses y el mismo buen carácter que la madre. Si alguno está interesado en adoptar a cualquiera de estas preciosidades, tan sólo tenéis que escribirme.

Candidatos de agosto

Bueno, bueno, bueno... Como se presenta el mes de agosto, con auténticos candidatos de lujo. Pluralidad ideológica y dudas para la organización. Por ejemplo, el señor Font, ya tiene su precio. Y le afectó tanto que, desde que lo recibió, no ha vuelto a actualizar su bitácora. Así que una nueva candidatura me parece excesiva, al menos por el momento. Prometo organizar una consulta vinculante. Ahora sólo queda votar con el nuevo sistema. A saber, en algún lugar de la vuestra pantalla aparece el listado de candidatos. Con el ratón marcáis vuestro preferido y se hace click en el botón de votar. Así de fácil. Según el proveedor de la encuesta, tan sólo se admite un voto desde un ordenador e ip, así que os toca visitar cibercafés y afinar mucho vuestra decisión. Los candidatos de agosto son:

Pelayo y familia. Barquillos con miel en verano y castañas asadas en inverno; más de una vida de trabajo para el disfrute de los avilesinos que guardamos entre las imágenes de nuestra infancia a Pelayo y los descendientes que, manteniendo la sonrisa, siguen el negocio.

Pilar Varela. La primera mujer en llevar el bastón de mando en la alcaldía. Necesita el San Pancracio para la protección contra las malas lenguas y para animarla en su espíritu de trabajar. Falta la hará.

Cristina Hervás y Paula Fernández. Mantienen la llama del negocio que abrió allá por el siglo XIX Serrana Gutiérrez Pumarino. En estos momentos que no son fáciles para ella, los isleños quieren reconocer su espíritu laborioso.

María San Gil. El valor con el que ha enfrentado al terrorismo etarra y su entramado político-social justifican el reconocimiento. Nos alegramos de su recuperación del cáncer. De ganarlo, el premio será para el palmares del San Pancracio.

Carmen Rodríguez Maniega. Siempre hemos dicho que entre las virtudes de nuestro querido santo se encuentra la protección contra las malas lenguas. Y, en honesto acto de justicia poética, los isleños reclaman su protección a la edil más criticada en este Archipiélago. Recibe la candidatura. Y tal vez la protección del santo.

Santiago Rodríguez Vega. Para el que esto escribe ha sido el mejor alcalde de la historia de Avilés. Aunque sólo sea por la intervención en el Pleno que dio pie a la creación de este premio. Cierto que cuando se ponía tonto, era muy tonto; pero se enfrentó a la obligación de repensar una nueva ciudad y logró su resultado.

La Voz de Avilés. Celebra su centenario. Y cien años son muchas horas de trabajo. Me emociona que mis isleños se acuerden de este colectivo de gente honesta y trabajadora, que ha superado acusaciones infundadas de gubernamentalismo y que, día a día, se esfuerzan por lograr un gran periódico al servicio de su comarca. Vale, vale, yo estoy en ese colectivo, pero escribiría lo mismo aunque no trabajase ahí.

A votar y gracias por la participación.