Los trapos sucios de Pilar Varela

Cito a Pilar Varela porque es la alcaldesa. Aunque también podría poner a otro concejal o político local. Pero no voy a hablar de ella, ni de ningún político. Entre otros motivos, porque no conozco trapos sucios de ninguno de ellos y, de conocerlos, iría a ver al fiscal. Lo que voy hacer es contar, contar el número de visitantes que entran por este titular. Así podré especular entre los isleños que se acercan por un simple interés, por disfrutar de las paranoias de uno, del mundo propio que intenta compartir, de una sensibilidad e intereses comunes y quienes arriban en este archipiélago animados por el morbo y las ganas de destripar al vecino. Aunque, aviso, supongo que los segundos serán más que los primeros.

Escaparates

Un buen escaparate es una historia, una historia que te seduce y enamora hasta el punto de fijarte en los productos que te enseña, similares a los que puedes encontrar dos calles a la izquierda, o al lado del escaparate, o en esa gran plaza comercial que es Internet. Las historias son de todos los tipos. Las hay cutres y sublimes; hay poemas, ensayos y narrativa. Una ciudad con buenos escaparates es una ciudad más viva, porque sus comerciantes son capaces de contar historias y renovarlas cada cierto tiempo. Recuerdo escaparates como el de Almacenes Py, con esos letreros manuscritos que glosaban las virtudes de los productos: Plancha que no deja ninguna arruga, cafetera para el mejor café... Hay clásicos que siguen, como Verano, y otros en ese territorio extraño y difícil que los convierten en un clásico de la vanguardia. Pienso en MSV y su nueva propuesta, la que me lleva a escribir todo esto. Ha logrado sencillez y elegancia, el juego de los botones que se convierte en una metáfora del otoño y la combinación de colores... Siempre buscando y siempre encontrado. Desde luego, gozan de mucho talento.

Histérica Sandra Bullock

Sandra Bullock logró la fama con papeles donde su belleza era un argumento bastante consistente. El tiempo pasa y la actriz quiere que se le reconozca como tal. Es bastante lógico y comprensible. Ahora mismo recuerdo Crash, donde hacía un papel de una mujer ligeramente desquiciada después de un violento suceso. En Premonition vuelve a hacer de desquiciada y uno teme que la marca de calidad de Sandra Bullock sea el de mujer histérica que, al menos con los doblajes que hay en España, no le favorecen en nada.

Además la película es muy mala. Algunos aspectos son muy previsibles y no resulta ni emocionante ni inquietante. Es una de esas películas donde lamentas no haber comprado más palomitas y rezas para que tus ronquidos no molesten a las personas que, en el cine, piensen de forma diferente y disfruten con la película.

Criticar por criticar

Ya se asume que las elecciones generales serán el próximo mes de marzo. Y todos los políticos se han lanzando al baile. Rajoy asegura que puede formar cincuenta gobiernos mejores que el de Zapatero, pero el caso es que no ha formado ni uno y en esa impotencia llevamos cuatro años en un sin vivir. De haberlo hecho caso, a estas alturas España no existiría como nación y la bancarrota sería total.

Lo más grave es que todo este juego de los primeros espadas se traduce en actos reflejos en los niveles más bajos. Es el efecto cascada. No es que circulen las órdenes por correo electrónico. Más bien es el comportamiento reflejo, la voluntad de seguir haciendo méritos para ascender en el escalafón o mantenerse en el lugar donde están, que es bastante.

El juego de los próximos meses es bastante sencillo. Los dos grandes se criticarán entre ellos y, a cuenta gotas, caerán algunas propuestas. El PSOE nos recordará lo malo que fue José María Aznar por meternos en la guerra de Irak, cuando ahora, lo que toca, es que hacer con Irak para que nuestra seguridad no se deteriore.

La lectura local y regional del guión es que el PP se dedicará a criticar todo lo que haga el PSOE, aunque no lo merezca. Sucedió con las fiestas de San Agustín y sucederá constantemente hasta marzo. Será nuestra cruz. Soportar a una clase política más atenta a su ombligo que a los intereses de los ciudadanos.

Sidra de manzana helada

Había leído de su existencia con motivo de las informaciones publicadas con motivo del Salón Internacional de la Sidra. Más tarde, un buen amigo me habló de sus excelencias y, finalmente, pude probar la sidra de manzana helada. Su origen es canadiense. La nieve y el frío provoca la congelación de la manzana en el árbol. La cosecha se hace en medio de espectaculares nevadas. En la web de la Embajada de Canadá, de donde he tomado esta foto, podéis ver las imágenes. Aunque son promocionales, no pierden un ápice de grandiosidad. Al igual que sucede con el vino de hielo alemán, la congelación del fruto provoca una concentración de los azúcares. La sidra nos la ofrecieron como un chupito, en vaso pequeño. El sabor es fantástico. Concentra el aroma de la manzana y no hay rastro de alcohol, en la boca permanece ese regustín dulce de la manzana, que te recuerda los olores de tu infancia, cuando madre preparaba dulces de manzana mientras uno jugaba por casa.

Os recomiendo a todos que probéis la Sidra de manzana helada. En foros relacionados con la sidra he leído que ya hay algún intento de elaborarla en Asturias, aunque no saben si se produce la congelación de la manzana antes de mallarla o se congela el mosto. Yo sólo conozco la original canadiense y os deseo buen provecho.

Red zombie

Los expertos calculan que cinco millones de ordenadores en el mundo forman una red zombie. Es decir, son equipos infectados por un virus que esperan una orden para activarse y desarrollar todo su potencial maligno: desde la destrucción del disco duro, a una broma o lanzar un ataque informático contra una potencia extranjera.

Son argumentos de ciencia-ficción, pero que es una realidad. Como los ataques diarios que reciben los ordenadores del Pentágono desde China. Hace tiempo leí que la mejor literatura se encontraba en los periódicos. Quien firmaba eso se refería a los columnistas, pero leyendo las historias que leemos en la actualidad, como la desaparición de Madeleine y toda la investigación, o esto de los ordenadores zombie, uno piensa que la mejor literatura se encuentra en los periódicos porque ahí están las mejores historias.

Arranca Gran Hermano

Arranca una nueva edición de Gran Hermano. La buena noticia para Tele 5 es que rozó el 30% de cuota de pantalla, un porcentaje que asegura la rentabilidad y una nueva hornada de friquis que, en unos meses, llenarán las tertulias televisivas y presentaciones por todas España. Para mí, la buena noticia es que no conozco a nadie que haya visto ese primer programa. Ni los familiares más cercanos ni en los amigos, nadie se asomó a lo que venden como un experimento social pero que no deja de ser bazofia televisiva, bien hecha pero bazofia por la vulgaridad de su contenido y pensar que nos puede interesar la vida de unos cuantos sujetos encerrados en un plató durante 24 horas.

Sin embargo, estoy algo, o bastante, equivocado, porque una buena parte de la población española ha visto ese programa. Y en la próxima churrascada familiar, el tío Arsenio nos comentará algo del programa y todos sabemos que el tío Arsenio es una persona muy seria.

Gran Hermano debe este éxito que rejuvenece un formato a punto de morir a la situación económica. Sin subida de tipos de interés, el programa no tendría éxito. Porque el tío Arsenio y muchos que se sientan para ver el programa son personas normales, apuradas con el pago de la hipoteca y que ven a gente tan normal como ellos, pero haciendo el ridículo para salvar la subida del euribor. Y eso sí que es estar fastidiado. Así que el tío Arsenio se alegra y sigue para adelante con la tranquilidad de que otros otros comen las mondas de sus patatas y siempre tendrá un gran hermano donde caerse muerto.

Es lo que pienso.

Lo de Arthur Miller

Creo que en esta bitácora ya he recomendado alguna vez Tierralibertad. Y, si no lo he hecho, lo hago ahora. Aunque sea tan sólo por el artículo sobre la ocultación que hizo Arthur Miller de su hijo discapacitado. Desde que se conoció la noticia, ha sido la primera persona en calificar al escritor de la forma correcta: miserable. No se lo pierdan.

Hombres frente a frente

Si yo fuese presidente del gobierno, también hubiese divulgado la foto de mi entrevista con Emilio Botín. Incluso hubiese indicado a mi gabinete que llevasen una impresora para sacar un par de copias y pedirle, aprovechando la confianza, unas pocas dedicatorias. "Esta para mi madre; esta para mi abuela; esta para mí".

Sí, dos hombres frente a frente. Uno, funcionario interino que en unos meses va a la reválida y, sabe el pueblo, si cambiará de empleo o no. Otro, uno de los tipos más millonarios y poderosos del mundo, tanto que no lo parece. Así, sin la americana, con los tirantes al aire y ese traje gris marengo que siempre luce en los momentos de alto interés. "Millonarios, de verdad millonarios, sólo somos unos pocos", decía el abuelo de Botín. Los míos más bien hablaban de fiestas y de trabajo, de salud y de la vida. Eran millonarios en sonrisas y cariño, la herencia que nos dejaron.

Y allí están. Hablando, como si fuesen dos amigos de toda la vida. ¿De qué hablaran? Porque esa conversación nunca será entre iguales. Son tan distintos en empleo, futuro, intereses...

-¿Qué tal, don Emilio, cómo va todo?

-José Luis, los amigos se tutean; por favor, que puedo ser tu padre...

-No sé,don Emilio, no sé don Emilio....

-Emilio, para los amigos Emilio; pero si estás más cómodo, don Emilio, como prefieras.

-Sí, don Emilio, pero con talante, eh, con talante.

-Con todo el talante del mundo, pero a ver qué hacemos con los tipos de interés, que nos jodes el mercado.

-Don Emilio, la culpa es de Aznar, que nos metió en la guerra de Irak, y luego está el Banco Central Europeo, que no nos hace caso.

-Tú, José Luis, al que tienes que hacer caso es a Pedro Solbes, que para eso lo pusimos ahí. Con las cosas de comer no se juega. Pon toda la Educación para la CIudadanía que quieras, que gane la liga el Barça, pero no toques lo de comer.

-Sí, don Emilio, lo que usted diga. ¿Y los nietos?

-Bien, bien. Y si Chaves sale con los pisos baratos y todo eso, bien, pero si Pedro no te autoriza, no se hace nada.

-Sí, don Emilio, lo que usted diga. ¿Nos vemos en el Eurobasket?

-No, José Luis, ya sabes que lo mío es la Fórmula 1.

Caleao: agenda oculta

La construcción o no del tercer pantano de Caleao es uno de los debates asturianos que más me ha interesado en los últimos años. Pero antes de seguir es necesario una nota para Barbyturika y los lectores que estén fuera de Asturias. El suministro de agua potable de la zona central de Asturias se asegura gracias a la traída del Narcea (en el Occidente) y los dos pantanos de Tanes-Río Seco, en Campo Caso, en el parque Natural de Redes. Sin embargo, los estudios de población y previsiones del tiempo aseguran que es necesario un tercer pantano para asegurar el suministro de agua en la región. Y el mejor lugar es Caleao, con lo que la obra afectaría a una de las comarcas más bellas de Asturias. Fin de la nota.

En este debate, como sucede con frecuencia en nuestra región, ha primado más la pasión que la razón. A uno le cuesta encontrar argumentos lógicos, más allá de las grandes descalificaciones. Asegurar el suministro de agua es un tema muy serio y los ciudadanos debemos estar completamente informados para tomar una decisión de este alcance, que afectará a nuestros hijos y nietos.

Los bandos han estado claros desde el principio. El PSOE son los malos por defender la obra; IU y el movimiento verde, se oponen radicalmente. El PP juega al despiste y, según el momento del proceso, se muestran a favor y en contra.

El hecho cierto es que las otras alternativas para asegurar el suministro de agua van siendo deshechadas por el gobierno (PSOE): la explotación de los acuíferos subterráneos resulta carísima, las desaladoras ni se plantean, tampoco se pregunta por aprovechar el agua de las depuradoras y hacer un tratamiento terciario para reutilizarla. En este caso, el interlocutor es tachado de ignorante, inculto y despilfarrador, por el coste que supone. Sin parar a pensar que los ciudadanos igual preferimos gastar algo más de dinero y salvar ese trozo de Asturias.

En medio de ese debate, y tratando de buscar información, pregunté a una persona que tengo por sensata sobre Caleao y el suministro de agua. El asunto surgió por casualidad. Hablábamos del tiempo y como este verano teníamos las mejores reservas de agua de España. Para mi es un argumento para rechazar la presa. Es decir, las predicciones del tiempo no son siempre exactas. Es más, no suelen ser exactas a tan largo plazo y utilizar un argumento de esa característica para impulsar una obra me parece un poco, digamos, alocado. Y mi interlocutor, político bien documentado, me aseguro que Caleao no atendía al agua doméstica, sino al suministro industrial. "El territorio que, en un plazo de 25 años, asegure el agua a las empresas será un territorio en desarrollo, con un gran potencial", me aseguro. Curiosamente, hace unos días ese argumento fue lanzado por el movimiento verde, siendo rechazado radicalmente por el gobierno.

Sin embargo, bastantes piezas encajan. Ya que en los próximos años, el desarrollo industrial de Asturias vendrá dado por las platas de ciclo combinando que se tramitan. Al tiempo, este sector justifica la regasificadora de El Musel que, a su vez, justifica la macroampliación portuaria en la que se trabaja. Demasiadas piezas juntas para no pensar en una coincidencia.

A uno no le parece mal un gobierno que planifique y estudio con este horizonte. Incluso es una satisfacción. Lo que me parece mal, y de un espíritu escasamente democrático, es que ese debate se hurte a los ciudadanos, que se nos considere como seres de segunda categoría,que no podemos decidir sobre el futuro que queremos para nuestra tierra. Es lo que sucede cuando las razones de Caleao, los auténticos, argumentos se convierten en una agenda oculta para robarnos un debate que es necesario y democrático: qué Asturias queremos y que estamos dispuestos a sacrificar por ella.

Cita en Gijón

La cita es en Gijón, a partir de las 19.30 horas en la Librería La Central, en la calle de San Bernado. La avilesina María José Rosete presenta su primer libro: Sombras del corazón, aunque igual me equivoco en la cita ya que no tengo cerca mi ejemplar. Marían Suárez hará de maestra de ceremonias. El libro bebe con abundancia de la literatura folletinesca. Rosete adjetiva en exceso, pero tiene pasión por contar historias y busca crear un ambiente que envuelva a lector. Es su primera novela y ambiciona a crear más. Espero que cuente con el apoyo de los isleños y alguno aparezca por allí para animarla. Siempre se agradece en estos primeros pasos.

Fosteritos en Avilés

Este mes de septiembre, igual se conocen los planes de Fundación Metropoli para ordenar la entrada a Avilés. Entre ellos, aparecerá el diseño de la nueva estación y su traslado. También se sabrá si se encarga a Norman Foster.

La idea, en principio, cuenta con argumentos a su favor. Se trata de un arquitecto de prestigio y que apartará su marca de calidad a un territorio que se quiere revalorizar. Sin embargo, se olvidan otras razones, como el alto coste de la contratación y la posibilidad, más que real, de que el arquitecto se limite a firmar un proyecto con su estilo. Por las dimensiones de la obra, todo indica que será un encargo menor para un estudio de esas dimensiones.

A mí me gustaría que se convocase una serie de concursos internacionales para definir las arquitecturas que se deben emplazar en la nueva centralidad, desde la Escuela Superior de Arte a la estación. Estas contrataciones a dedo de grandes estrellas suenan a nuevo ritmo que tira de talón ajeno para parecer más culto. El trabajo más complejo, el urbanismo, ya lo ha hecho un estudio de prestigio. Si la firma de Óscar Niemeyer es un motor de calidad, el prestigio de la Fundación Metrópoli debe ser un acicate para que arquitectos de todo el mundo concurran. Después de todo, el arte es más de las obras que de los autores. Y si tenemos un par de edificios espléndidos, ¿qué más da que sean de Foster o de Fernández? Además de abrir el abanico y dar la oportunidad a los nuevos arquitectos, o a profesionales de solvencia ajenos al star system, un concurso internacional de estas características genera fuerzas informativas que, por sí, ya lo hacen interesante.

Correspondencias (y 8)

Sin soledad no se escribiría nada. Sin diálogo no habría nada que escribir.

(Peter Burke, Las líneas secretas de la escritura)

Los pelos de Nicolas Cage

Cualquier película de Nicolás Cage ofrece un asunto de interés: qué hace con el pelo. Es decir, cómo crece, qué implante se pone, si usa peluquín o no. Este chico debe ser un chollo para la delegación yanki de Corporación Dermoestética. En Next no ofrece los peores implantes de su carrera lo que, al principio, indica que puede ser una buena película. Un guión inspirado en Philip K. Dick y la presencia siempre sólida de Julianne Moore, además de contar con la belleza de Jessica Biel, que por las películas que va escogiendo debe tratar de huir de los encasillamientos, hacían esperar lo mejor.
Por desgracia todo se queda ahí. En un deseo frustrado. La historia es la de un tipo con un don extraordinario: puede saber lo que le sucederá con dos minutos de anticipación. A partir de ahí, se monta la trama con más trampas que un tahúr del misisipi. Y con un pequeño problema existencial. Ni se decanta por las cuestiones de fondo (la libertad personal, el destino, la relación entre libertades personales y sociales, la razón de Estado) ni por el simple entretenimiento. Queda ahí. En tierra de nadie, sin llegar a aburrir pero sin emocionar, sin incitar a pensar, pero sin dormirse.
Bueno, para una noche no está mal.

Los sin nombre

Aún no tienen nombre, pero el partido político, coalición o cualquiera que sea la fórmula jurídica escogida por Fernando Savater, Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y unos cuantos miles de españoles más ya ha hecho un gran servicio a unos cuantos miles de ciudadanos, posiblemente a todo nuestro sistema político. O, sin ser pretencioso, al menos a uno, a mí. Me (nos) ha (han) devuelto la ilusión de la política.

Cierto que el actual sistema político español, con sus circunscripciones provinciales hace muy difícil conseguir una representación en el parlamento acorde con el número de votos si estos, aun siendo muchos, se encuentran disgregados por todo el país. El caso de IU es el ejemplo más sangrante de una situación que no interesa modificar a las dos grandes mayorías que se perpetúan en el poder y controlan el cotarro.

En esta situación, quienes no militamos en la extrema izquierda o en el nacionalismo, nos vemos abocados a la abstención, el voto blanco o el nulo cuando el hartazgo de las trapichondas de los grandes nos alejan de unas urnas a las que sólo nos acercan convicciones democráticas. Y cada vez más a duras penas.

Y, en medio de este marasmo, con unas elecciones generales a la vuelta de la esquina y con la duda del voto nulo o dedicar ese día a la tortilla en el campo gracias al espectáculo bochornoso de estos últimos cuatro años: un PP incapaz de asumir su derrota electoral y dando más valor a las palabras de ETA que a las del gobierno y del que conocemos mejor sus peleas sucesorias que el programa de gobierno; un PSOE que olvidó las buenas palabras de la noche electoral para entregarse a una deriva nacionalista de la que nunca nos había avisado; una IU al borde de la balcanización... En este panorama, un grupo de ciudadanos levanta la bandera de la moderación y se lanza al ruedo para ofrecernos una alternativa.

El resto es difícil, titánico. Quienes han montado un partido político siempre comenta las complejas y burocráticas tareas a las que se enfrentan. La propia dinámica del sistema favorece que lo que hoy se presenta como una iniciativa regeneradora termine con idéntica estructura y vicios que ahora quiere transformar. Y luego están los compañeros de viaje, los rebotados de otros partidos que se suben al nuevo barco para hacer una carrera que, hasta el momento, no lograron, los intereses ocultos...

Sí, la tarea es difícil y el fracaso no debe extrañar a nadie. Pero aunque sólo sea por la ilusión generada y el mensaje de advertencia hacia los aparatos de los grandes partidos, la necesidad de que recuperen el centro, por esos dos logros ya pueden sentirse orgullosos y saber que ha merecido la pena.