Cinco candidatos tenemos para las votaciones del San Pancracio de octubre. No está mal para encontrarnos en la recta final del año. Además, salvo el rasgo común de periodistas deportivos en dos de ellos, el resto no guarda ningún punto en común. Variedad que se da en el Archipiélago. Como siempre, para votar hay que hacerlo en la encuesta que se puede ver en la margen superior derecha de la pantalla, gentileza de tío Google. Sin más, los candidatos:
- Pedro Horrillo, ciclista profesional que se recupera de un grave accidente en el Giro de Italia. Con este premio, queremos reconocer su esfuerzo y elogiar en su figura el trabajo callado de los gregarios.
- Fernando Cáceres. Otro deportista profesional, herido gravemente en un intento de robo. Con esta candidatura, queremos animar tanto a su familia como a él en estos momentos tan dificiles.
- Sully Sullenberger, el comandante estadounidense que el pasado 15 de enero evitó una tragedia con un aterrizaje de emergencia en Nueva York, por lo que queremos reconocer su trayectoria profesional y elogiar su valentía.
- Claudio Celard, cocinero avilesino, lamentando el cierre de Casa Claudio y como agradecimiento de los buenos momentos que hemos pasado en sus restaurantes.
- Plataforma Pro-Albergue de Animales Domésticos, como reconocimiento a la labor de concienciación y defensa de un objetivo para parte de la sociedad avilesina. (Por cuestiones formales, en la encuesta sólo aparecerá Plataforma Pro-Albergue)
Gracias a todos por participar y dentro de una semana sabremos los vencedores.
San Pancracio desing: A. C.
Los dos "periodistas deportivos" serán miembros de la Plataforma Pro-Albergue de Animales Domésticos ¿no?
ResponderEliminarPaula
Paula: gracias, de nuevo, por corregir mis errores. Candidatos, tenía que había escrito candidatos. ¿Tendré que visitar al neurólogo? Por lo demás, ya me explicarás si existe o no chiste
ResponderEliminarFernando
ResponderEliminarMe imagino que se refiere a que has puesto "Además, salvo el rasgo común de periodistas deportivos en dos de ellos, el resto no guarda ningún punto en común".
Y yo tampoco lo entiendo.....¿periodistas?...tu sabras, aunque tampoco lo encuentro como para chiste...... un error......... digo yo
Es lo que dice Alicia, sin más. A veces conviene repasar los textos. En el blog de Alicia hay una entrada sobre una película de Hernán Migoya con un enlace que lleva a una carta abierta del propio Hernán, buscando adhesiones, en la que se lee "En el dossier de prensa oficial, figuran como 8 semanas las dedicadas a la filmación, cuando en realidad fueron 27 días (menos de 6 semanas), concretamente del 2 de noviembre al 12 de Diciembre de 2006." Uf, no firmo.
ResponderEliminarPaula
Paula: tienes razón, hay que repasar los textos... Aunque, te prometo, que el error de esta entrada no lo ví hasta que me lo dijiste. Después de todo, la palabra estaba bien escrita ;) Problemas que tiene uno...
ResponderEliminar