La excavación

Repasando viejas notas, encuentro algunos apuntes sobre La Excavación (The Dig, 2021), dirigida por Simon Stone y que ví en Netflix al poco de estrenarse atraído por la presencia de Ralph Fiennes, que siempre es sinónimo de buen cine.

El filme nos lleva a 1938, poco antes de la Segunda Guerra Mundial cuando un arqueólogo aficionado o, mejor dijo, sin una formación académica reconocida, es contratado por una viuda ante las sospechas de que en su propiedad se encuentra un yacimiento importante. La película se inspira en hechos reales. 

Es un filme fascinante, tanto por la narración, los intérpretes y, sobre todo, las lecciones que encierra. Me quedo con la necesidad de saber ver más allá de lo que vemos, de asumir que el conocimiento no se encierra en el perímetro establecido y que debemos asumir que fuera de lo que esperamos podemos encontrar más sabiduría. 

Día de Asturias

 Ayer toda Asturias estuvo de fiesta. Hoy seguimos con ella. Cosas que pasan en España. No deja de ser curioso que en este país nos cueste celebrar un Día de España, pero no tengamos problemas en lanzarnos a mil y un celebración locales. Del día de la región a la de localidad y, tal vez en algunos puntos, del barrio o, incluso de la comunidad de vecinos. Las partes por el todo, a pesar del riesgo que implica que la mirada excesiva en las partes termine por fragmentar el todo, si no lo ha roto ya.

Durante algo más de cuarenta años he venido celebrando el día de Asturias. Así que he podido vivirlo de diferentes maneras. ¿Qué celebro en la actualidad? Mi tierra, que también es España; pero también la familia, mi manera de vivir. Mi día de Asturias no entiende de política, sino de abrazos, de mirar el presente para saber si tenemos manera de mejorarlo, si bien parece complicado. Mi día de Asturias mira al futuro sin nostalgia del pasado; goza de la presencia de los suyos y  rechaza las banderas que se convierten en murallas. 

Un mes de vacaciones

 

Descanso de soldados, Antonio González Velázquez,
© Archivo Fotográfico Museo Nacional del Prado.

El pasado 26 de agosto comenzaba un mes de vacaciones. Hacía siete u ocho años (no lo recuerdo bien) que no había concentrado las vacaciones en un único ciclo. A los pocos días de empezarlas, me fui a pasar un fin de semana a Londres con Costilla y Costillina. Y, ahora, de regreso, afronto la extraña sensación de que el próximo martes Costillina comenzará las clases, con lo que algunos de los placeres vacacionales, como dormir la mañana, desaparecerán. Cosas de la vida. 

El calendario se presenta como sucesión de días para uno. De esa manera, con el tiempo libre disponible he podido recuperar el hábito de escribir en esta bitácora, tener cierto ritmo de escritura, de lectura; en suma, disfrutar de la vida y esperar los tiempos más duros, a donde llegaré con el ánimo tranquilo y las fuerzas recargadas. 

La prostitución de la verdad

 

Foto de Bruno van der Kraan en Unsplash

La generalización de las redes sociales, la digitalización de la sociedad y todos los cambios en el conocimiento que ha generado se ha producido de una manera tan rápida, tan inesperada que apenas hemos tenido tiempo para prepararnos ante sus consecuencias, algunas de ellas indeseadas; lo que en sociología llaman un efecto perverso. Sus ventajas son tantas que nos ayuda a no renunciar a ellas, sino a aprender a usarlas. Pero es necesario protegerse ante sus riesgos.

Uno de ellos es la extensión del relativismo. La verdad se ha devaluado de una manera tan peligrosa que hace complicada, por no decir difícil, su definición. Que todo el mundo pueda hablar, no implica que todos los participantes en el coro sean igual de importantes, que todo el mundo disponga de igual autoridad.

No falta quien se ha aprovechado de todo este barullo para aprovecharse. El poder político (y a poco que busquemos encontramos ejemplos en todos los partidos, en todas las naciones) no ha dudado en aprovecharse de esta tendencia a su favor; en intentar construir una verdad a su interés. Con lo cual, ya no es necesariamente verdad, sino una construcción que le ayude a justificar sus comportamientos y actitudes que, en un mundo donde el relativismo estuviese acotado, serían reprochables.

Es un mundo complejo, tan complejo como apasionante, el que nos toca vivir. 

Las claves de la ciudad

 

En las reuniones que teníamos con el fallecido Marcelino Gutiérrez, director de El Comercio y La Voz de Avilés desde la jubilación de Juan Wes, siempre comentaba que debíamos sacar más partido de nuestra hemeroteca, de los 116 años de historia de Avilés que atesorábamos. En esos momentos, aún teníamos con nosotros a Alberto del Río, cuyas deliciosas Crónicas avilesinas aportaban la dosis de historia que cualquier medio de comunicación local que se precie debe tener. 

La muerte de Alberto del Río generó un doloroso vacío y, una vez repuestos, se decidió lanzar la sección semanal Avilés de ayer. No recuerdo si en ese momento El Comercio ya contaba con su Gijón de ayer con Arantxa Margolles al frente. En todo caso,fue una tarea que me asignaron, aunque en algunos descansos y vacaciones el trabajo le corresponde a otro compañero. 

Escribo de algo que sucedió hace unos tres años o cuatro años, cito de memoria y es posible un error en el marco temporal. Con independencia del tiempo que lleve escribiendo sobre el Avilés de ayer  me ha permitido ver cuatro aspectos de la ciudad, de la propia vida. No son ideas sustancialmente nuevas, pero a las que llego después de estar navegando durante un tiempo en lo que sucedió hace 100, 75, 50 y 25 años. 

1ª) La memoria no es uniforme. No todos recordamos igual. La vivencia del pasado es diferente. En algunas zonas, sucesos de hace cien años se recuerdan con total claridad. Lo he visto más en espacio rurales que urbanos. Una hipótesis es que en los primeros existe una continuidad familiar, que justificaría la pervivencia de los hechos; frente a una sociedad que, como en el caso de Avilés, nace de la fusión de orígenes diferentes. Me ha pasado con sucesos de hace cien años. En Piedras Blancas, por ejemplo, su publicación se lee como curiosidad histórica. En San Cristóbal, me hablaron de sucesos de hace un siglo con total naturalidad, como si hubiese pasado este mismo año. 

2º) Los grandes debates no se resuelven a corto plazo. La complejidad de muchas cuestiones obligan a procesos largos, necesarios para que la sociedad asuma el coste de decisiones que pueden alterar sus dinámicas de forma profundamente. Por ejemplo, el debate sobre la situación del campo del Real Avilés. De forma generalizada se sabe que en los noventa del pasado siglo fue un tema planteado por los gobiernos del PSOE. Sin embargo, Fernando Suárez del Villar ya defendía en los años setenta, en el final del franquismo, la necesidad de sacar al Real Avilés de un espacio "privilegiado" para que éste fuese de uso público de todos los avilesinos.  Hoy en día, es un tema sin resolver y complicado de abordar.

3º)  Los cambios son lentos. El Avilés de hace cien años nada tiene que ver con el actual, aunque se celebrase San Agustín o El Bollo. Se parece mucho más al de 1949 de igual manera que el actual se parece mucho más al de 1974. La sociedad evoluciona de una manera muy lenta. Hace cien años había asistencia sanitaria pública, pero no se puede comparar en nada a la actual. Hace cincuenta años, el actual Hospital San Agustín se terminaba de construir, se hablaba de la necesidad de descentralizar la atención médica, pero nada que ver con la situación actual.

4º) Interés por la historia. El profesor Gonzalo Redondo solía decir: "la historia no sirve para nada; pero el que no sabe historia no sabe nada". Posiblemente, esa necesidad junto con el arraigo a un territorio, haga de esta sección una de las que más alegría me ha dado, de la que me ha permitido escuchar más agradecimientos frente a otras informaciones de actualidad. Leer y conocer nuestra historia nos gusta. 

Una cita con el arte

 

Cartel anunciador

Hasta el próximo 22 de septiembre, la sala de exposiciones de la Casa Municipal de Cultura de Avilés acoge la muestra Mujeres en la colección Pérez Simón. Es la segunda colaboración del empresario mexicano con el Ayuntamiento de Avilés. El año pasado ya pudimos ver una muestra dedicada a los retratos firmados por Joaquín Sorolla.

En esta ocasión, el hilo conductor es diferente. Se trata una selección que la comisaria de la muestra, Alicia Vallina, realiza de obras firmadas por mujeres, dentro de la corriente actual de reivindicar el papel de la mujer en la historia, también en la historia del Arte. Debajo de todo ello late el criterio del mecenas ya que, lógicamente, compra aquello que le interesa. No creo que sea casual la ausencia de la abstracción en la sala.

La sala de exposiciones de la Casa Municipal de Cultura es un espacio pequeño; lo cual, seguramente, implicó un trabajo arduo para Vallina, que seguramente no pudo seleccionar todo lo que le hubiese gustado de los fondos del mecenas asturmexicano. Para el visitante es un espacio muy cómodo, no impone un esfuerzo excesivamente alto. Por tanto, representa una buena oportunidad para acercar a los más pequeños de la casa a la creación. Más aún cuando el arco temporal es muy amplio y, con ello, se enfrenta a diferentes estilos.

Adán y Eva, 1971 
Margaret Marley Modlin

Son once las creadoras que aparecen, tanto con obra pictórica como escultórica: Liubov Popova, Leonora Carrington, Margaret Marley Modlin, Cristina Iglesias Fernández, Patricia Gadea, Kimiko Yoshida; Amelia Mendivil Blanco, Isabel Guerra, Esperanza D'Ors, Liliane Caumont, María del Carmen Dardalla Rute.

Como he dicho, sus planteamientos creadores son muy variados. Más allá de su sexo, no existe un hilo en la muestra, lo que permite aprender las posibilidades que ofrece el arte ya que muchas son contemporáneas entre sí. Encontramos realismo, cubismo, surrealismo, propuestas cercanas al minimalismo. El montaje de la exposición sitúa a las esculturas en el centro de la sala, lo que favorece deleitarse con su tridimensionalidad. 

Cosecha de las patatas

Isabel Guerra

 

El visitante que acuda hará bien llevándose un ejemplar del catálogo de la muestra. Es un libro sencillo, de 63 páginas; gratuito, como la propia visita. Pero es de gran interés. Más allá de los habituales saludos institucionales, ofrece un acercamiento a las creadoras expuestas y todas las obras de la exposición. De esta manera, se convierte en un libro de consulta para el futuro. Lo dicho, si aún no ha ido, no duden en acudir. 

Las imágenes de esta entrada son reproducciones del citado catálogo.

Alien: Romulus (El problema de llegar tarde)

 

Fuente: Film Affinituy

Una nueva película de Alien. ¿Cuantas llevamos ya? He dejado de contarlas. En otras épocas era mucho más fácil porque se repetía el título y se numeraba. Generalmente, en la medida que avanzabas en la numeración ("numeral, numeral, viva la numeración", que cantaba El Puma) sabías los riesgos que asumías. Romulus debe ser la sexta o séptima película, por lo menos la tercera desde que optaron por nominar aludiendo a la saga y a la nave implicada en la acción.

El nivel alto de riesgo se atenuaba con la presencia de Fede Álvarez al frente. Había visto su No respires. La primera entrega es una película notable, bien resuelta, con tensión y emoción, la segunda parte bajaba un poco. En parte, porque la primera historia casi se había agotado en sí. Pero, a pesar de ello del descenso de calidad, se debaja ver. Además, había un dato a favor de Fede Álvarez: no la había dirigido. De su versión de Evil Dead he leído cosas buenas, pero no la he visto.

De esta manera, uno acudió a ver Alien Romulus con cierto aire de esperanza. La ilusión aumentó en los primeros minutos, con el nada disimulado homenaje a la primera película, cuando vemos a un fragmento del Nostromo flotando por el espacio. A partir de ahí, poco más bueno y, también es verdad, poco más malo. Alien Romulus no deja de ser una película entretenida, con unos actores que dan poco de sí y unos efectos especiales que ya los hemos visto tantas veces en el cine que lo tomamos por normales. Nada sorprende y nada aporta a la serie. Lo más divertido es recopilar todos los guiños que aparecen a las películas anteriores. Se habla de los marines del espacio (que aparecían en la segunda parte); los experimentos genéticos me recuerdan a otra de las entregas; la corporación minera está presente en todas, incluso se cita al fundador, que también aparece en una de las últimas.

Al final, uno sale del cine con una extraña sensación. La de haber visto una película entretenida, pero tan lejos de la primera y sus predecesoras que da la impresión que solo buscaron ofrecer un producto de calidad y entretenimiento. De momento, los datos de taquilla la avalan. 

EN RESUMEN: Una película entretenida, sin pretensiones, que no aporta nada a la saga y que se mantiene dentro de sus parámetros. 

Sin redes sociales

 

Foto de Panos Sakalakis en Unsplash

En octubre de 2023, escribí sobre la película Barbie en esta bitácora. Desde entonces, estuve casi un año en silencio hasta que,  hace seis días, recuperé la costumbre de escribir. Aún no he alcanzado mis buenos momentos de casi una entrada diaria. Tampoco sé si lo haré. 

Lo qué si voy a hacer es prescindir de las redes sociales en su difusión. No gastaré un segundo de mi tiempo en subirlo a las diferentes plataformas. Lo hago por dos razones. La primera porque es contradictorio con mi idea de que no me importa el número de lectores, sino el hecho de escribir. Vendrán o no en función de su interés; de si lo que digo les aporta algo. Pero paso de andar buscando a gente. 

El segundo motivo es que, en este invento maravilloso que es internet, necesitamos algo más de calma, alejarnos de la prisa. Mi impresión es que las redes sociales invitan a la aceleración, al impacto inmediato y eso no es bueno ni para la sociedad ni para las personas. Cada vez valoro más la calma, la quietud. 

La batalla del punto

Foto de Andrik Langfield en Unsplash

Las personas que aspiramos a escribir con un mínimo de respeto a la ortografía hemos sufrido en los últimos años unas cuantas batallas épicas. En esos casos, la Real Academia siempre se pone de lado, a pesar de ser la institución que suele lanzar la piedra. Llevamos toda la vida sin problemas con el solo, sabiendo que cuando equivale a solamente se escribe con tilde y esta se suprime en el caso de aludir a la soledad. Cuando los doctos doctores intentaron aplicar una tarifa plana. Trece años les duró la broma, trece años discutiendo y debatiendo; incidiendo en las ambigüedades que generaba. Finalmente se rectificó. 

Ahora estamos ante una nueva batalla. En la página de la Fundación del Español Urgente (Fundéu) han empezado las primeras escaramuzas. Hace más o menos un año, alertaron de los cambios en la escritura de los millares y los millones. Se suprimen los puntos. Ahora, las cifras se escriben juntas (hasta cuatro cifras 3000) y, a partir de ahí, con espacios en banco (12 000). La coma se reserva para los decimales. Las normas internacionales y las academias avalan esta modificación, justificada porque las comas se reservan para los decimales.

Al menos es lo que se puede leer en el artículo.

En esta batalla, ya he tomado partido y voy con el nuevo criterio. Lo defiendo porque resulta mucho más comprensible. Especialmente en algunos campos como el económico,  ahora que se generalizan los decimales por obra y gracia del euro. 

Yo ya empecé mi guerra de guerrillas, con un resultado más bien pobre. Pero soy de naturaleza testaruda y, por esa razón, no voy a ceder. Al menos mientras las normas internacionales y las academias mantengan el criterio. 

Los cambios de la red

Iba a escribir de otra cosa y, al contestar un comentario, comprobé que ignoraba una actualización en el gestor de Blogger. Algo lógico, habida cuenta del tiempo que llevaba sin pasar por estas islas. Resuelto el tema, retomé mi idea original. Para ilustrarla acudí a una banco de imágenes que, en el pasado, me había servido de recurso. Pero me resultó imposible. Las primeras que buscaba me invitaban a la suscripciön; en las segundas, un candado informaba de la necesidad de pagar. Todo gratis es un señor, o señora, muy costoso de mantener. Pagar por servicios y recursos en Internet está bien. Puedes hacerlo o no. En este caso, el comentario irá sin imagen. También es cierto que no he perdido el tiempo en buscar otros bancos de imágenes. En cierta manera, internet es un continente enorme. Lo que unos empiezan a cobrar, otros lo siguen dando gratis. Pero, ¿hasta cuando? Internet crece con nosotros. Al principio, con el cambio de siglo, parecía que todo lo que venía de Internet era cierto y que, el mero hecho de estar en la red, te aseguraba ganancias millonarias. Con el tiempo, hemos visto que no, incluso todo lo contrario. La red cambia pero, ¿la sociedad puede pagar el coste de esos cambios? Es decir, hemos dado credibilidad a fantoches sólo por decirlo en la red. ¿Cómo se la quitamos ahora? ¿Cómo recuperamos la cordura que hemos hipotecado en los últimos veinticinco años?

Barbie, la película

Foto de Sandra Gabriel en Unsplash

 El verano está más cerca de ser un recuerdo que una realidad, aunque las temperaturas indiquen lo contrario. Y me extraña que no se siga hablando de esa obra maestra que fue, que es Barbie, la película de Greta Gerwig que, aunque sólo sea por haber devuelto al público a las salas de cine como antes de la covid se merece un hueco en la historia del cine. 

Sin embargo, en la película hay mucho más. Encontramos humor, parodia y críticas a uno y otro lado, al feminismo y al machismo. Un discurso que invita, ante todo, a la reflexión, a tomarse la vida con algo más de humor y que ha levantado muchas ampollas. Leo las críticas profesionales y salen peros al filme que el público no ve. ¿Será ese un síntoma de la sociedad: la dificultad para reírse de sí, para la reflexión, para pensar que tal vez todo no deba ser cómo nos dicen que debe ser?

Medir el éxito

Autor: Iñaki Martínez

 Buena parte de mi tiempo libre a lo largo de este año lo he dedicado a promocionar mi libro Pecados Capitales (Orpheus Ediciones clandestinas). Desde su presentación en diciembre hasta ahora. Y, a lo largo de todo este tiempo, mis amigos me han hecho una pregunta recurrente: "¿Cómo van las ventas?" Hasta finales de año no sabré nada, así que toca esperar. Pero no eso, de las ventas, de lo que quería hablar. Sino de cómo medimos el éxito. ¿Mi éxito es que se venda el libro, es mi objetivo? No. Yo quiero que la gente disfrute con el libro, que se emocione, ría o llore si esas páginas están escritas con esa finalidad; que piensen o descansen después de un día; que lo encuentren necesario. No escribo para vender. Posiblemente, si logro todo lo anterior, venderé ejemplares y, desde luego, cuanto más, pero no me puedo plantar escribir para vender. Comenzando porque en ese hecho, en la venta, hay muchos factores que superan mi margen de control y donde no puedo hacer nada.

Entonces, ¿cómo mido el éxito? Mi respuesta es sencilla, cada persona que me ha dicho que ha disfrutado con el libro, que se ha emocionado, que me ha elogiado frente a otro libro ha sido un éxito. Parece que sale barato, aunque no lo es tanto si se piensa que dependes de la sinceridad del lector y corres el riesgo de que te diga lo contrario.

Y vosotros, ¿cómo medís el éxito?

Las urnas silenciadas

 

Foto de Element5 Digital en Unsplash

Ya hemos tenido las elecciones generales, hemos podido leer quien ha ganado y quien ha perdido, las claves de los sondeos, quienes acertaron y quienes fallaron. Sin embargo, en todos los análisis, lecturas, lloros y elegías de estos días noto la ausencia de la llamada a la centralidad y la moderación formulada por el pueblo español. Dos grandes partidos, en dos espectros ideológicos contrapuestos, pero llamados a entenderse. Si esto fuese Alemania, se comenzaría a hablar de gran coalición a favor de la estabilidad y la moderación.

Pero no es Alemania y, antes que un lider dispuesto a consensuar, a construir, tenemos a jefes que prefieren pelear.

Así nos va. 

La boda y el debate

Creo que son los novios; foto de Ionieva en Hola

Con la boda de Tamara Falcó me ha sucedido lo mismo que con el debate entre Pedro Sánchez y Alberto Nuñez Feijóo, con la única diferencia de que, en el caso de Falcó, dudo sobre el nombre del contendiente.

Pero, en esencia, me ha pasado lo mismo: sin interesarme ambos lo más mínimo, al final me han acabado llegado bien por las noticias, por los comentarios de los vecinos, la lectura del periódico, el twitter, incluso por el was, cuando me mandaron el famoso pdf de Hola en el vano intento de reventar la exclusiva. Vano intento porque la exclusiva ya estaba hecha y la edición agotada. Aunque, mira por donde, el acto de piratería me sirvió para aprender cosas que desconocía sobre los resúmenes de prensa y aspectos de la propiedad intelectual que desconocía.

Sin embargo, sigo esperando lo que puedo aprender del cara a cara más famoso del año. Por lo que he leído y me han contado, ninguno de los dos no dijeron nada nuevo, ni nada sorprendente. La audiencia media, si no me falla la memoria, rondó los cinco millones de espectadores, más o menos la mitad de los votos que lograron PSOE y PP en las generales de 2019. Tal vez esa sea la lección.

 

La mala digestión de Tarantino

 

Las películas de Tarantino nos volaron la cabeza a todos. De repente, la manera de contar las historias no era la misma aunque las historias, eso ya se sabe, apenas habían cambiado. Tarantino es un genio que, bebiendo de los maestros clásicos, llevó el cine y la narración cinematográfica a territorios nuevos. A veces con aciertos, otras no tanto. 

El mayor problema surge cuando  llega una nueva generación que, sin los referentes tarantinianos, ha bebido de Tarantino, de tik-tok y de toda esa cultura audiovisual que bulle por Youtube y las procelosas aguas interneteras.

De esa manera se puede entender una película como Todo a la vez en todas partes y cuyo principal mérito es demostrar, una vez más, lo complicado que es entender a un maestro, los monstruos alimentados por las malas digestiones de los genios. 

El mayor problema es intentar contar en nueve minutos lo que luego desarrolla algo más de dos horas. Así que si lo entiendes te aburres y, si no lo entiendes, te pierdes. Si tienes suerte y no te quedas dormido, igual te ríes en guiños con Jamie Lee Curtis y poco más. 

Tan prescindible como aburrido. Un consejo. Antes de verla, conviene pasarse por Spiderman a través del multiverso porque eso del multiverso (aquí tan importante) lo explican de una manera más comprensible. Para mi desgracia, no seguí ese orden.