sábado, 22 de septiembre de 2007

Rañón en su salsa

El Pleno municipal de Avilés nos ofreció el pasado jueves un nuevo espectáculo de Rañón en su salsa. Se nota que el chico lo lleva en los genes. Rañón es el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Avilés, lo digo para los que no conocen el pueblo ni el paisanaje, que algún lector tengo de allende del río Arlós. Se debatía una moción del PP sobre la gestión de la lonja pesquera. Se trata de un asunto muy polémico, del que se habló y escribió mucho ante de las elecciones y donde el PSOE se quedó siempre en solitario. El PP retomaba una moción aprobada antes de las elecciones y pedía que se convocase un nuevo concurso, ya que el anterior quedó desierto y pendiente de un recurso judicial presentado por uno de los participantes. Ese argumento era el utilizado por el PSOE para rechazar la propuesta del PP. Rañón también declaró que no apoyaba la moción y aprovechó una rueda de prensa para soltar zurriagazos a los ediles del PP, a los que llamó de todo menos bonito. Así las cosas, llegó el Pleno y, en el momento de la votación, IU se abstiene. El PP logra el apoyo de ASIA, suficiente para vencer al PSOE y el gobierno (PSOE e IU) pierde por primera vez en el mandato una votación en el Pleno. A efectos prácticos, esto tan sólo significa que el Ayuntamiento escribirá a la Autoridad Portuaria para darle cuenta del asunto y, todo lo más, la alcaldesa lo comente en un consejo de administración. A efectos políticos y ocupar espacio en la prensa, el PP logra un excelente argumento para denunciar la inestabilidad del gobierno, como empezaron a hacer justo después del Pleno.
En fin, todo un espectáculo gracias a Rañón que, seguramente, salió del Pleno más satisfecho que un ocho pensando que ha demostrado su gran estrategia política porque ha demostrado al PSOE que, aun con dos ediles, son decisivos y, a los suyos, porque demuestra que IU es una formación autónoma y que se enfrenta a la derecha con argumentos y no los apoya.
Pero uno piensa que Rañón en su salsa es un plato indigesto porque los socialistas, a buen seguro, se preguntan para qué quieren un socio de gobierno que, a la primera de cambio, te deja con el culo al aire. E igual resulta más cómodo pactar con ASIA. Con los mismos sueldos y asegurando un par de fotos diarias a Sabino, igual se logra más estabilidad y, sobre todo, más tranquilidad.
Y más de un votante de IU se preguntará para qué un grupo municipal que, estando en el gobierno, permite perder a su gobierno mociones. Y cómo es posible que enfrentándose a la derecha, permite que ésta apruebe sus mociones. Todo el mundo sabe que buena parte del electorado de IU aborrece al PSOE y lo soportan como un mal menor y odian al PP con todas sus fuerzas. Y, claro, para votar una lista que permite el gobierno del PSOE y que el PP saque pecho aprobando sus mociones, mejor se quedan en casa. E igual así se explica la sangría de votos que va teniendo IU en las últimas elecciones. O sea, Rañón en su salsa.

3 comentarios:

  1. Pues si, el papel que desempeña Fernando Rañón es complicado de narices de entender. Ni sus afiliados lo entienden, estoy seguro, ni favorece al PSOE, al que critica por la gestión del asunto de la nueva lonja, ni perjudica al PP, al que pone a caldo de perejil. Creo que en política hay que ser valiente y PSOE e IU deben dar un paso al frente y plantearse de verdad sus objetivos. Lo de medio pactar es absurdo. Tengamos en cuenta que este partido es uno mas de la Champions, pero el equipo de gobierno PSOE-IU, que deben saber están jugando la champions, deben pensar si su objetivo es el mismo, ganarla. Creo sinceramente que IU no tiene los mismos objetivos que el PSOE. Hay mucho que gestionar, y está empezando la legislatura. Hay decisiones que tomar, y hombre, deberían ser comunes. IU debería haber votado con el PSOE. Como bien dices Fernando, el PSOE debería pensar para que le sirve gobernar con IU si solo va a aceptar sus propuestas y ser inflexible en las que debería ceder IU. La gestión municipal es día a día, pero hay decisiones de fondo, donde las ideologías políticas deben pesar y deben reflexionar. Los acuerdos no sirven para nada si no hay intención de buscar consensos. Para mi el pacto PSOE-IU no está maduro. de mano IU no apoyará ni los planes municipales sobre la zona azul, ni los planes municipales sobre una alternativa para gestionar el agua de avilés.

    ResponderEliminar
  2. Mientras estas cuestiones simplemente sean en asuntos no competentes para el Ayuntamiento, sean declaraciones de intención y brindis al sol tampoco es para poenrse enfermo.

    Sin embargo, en el momento en el que sean asuntos de una mínima importancia, esperemos que el Sr. Rañón no eche la lengua a pacer.

    K.
    Peña también tiene que ganar alguna vez. El pobre Sabino chochea. Si llegan a haber formado gobierno estos dos Avilés iba a ser muy divertido; iríamos como los cangrejos pero sería divertido. Este duo cómico promete.

    ResponderEliminar
  3. Siguiendo con tu reflexión, anónimo, creo que lo mejor que hacía IU es aprovechar estos cuatro años para reflexionar sobre su finalidad y para qué están en política y actuar en consecuencia.
    K, eres muy cruel con Sabino. Deja que descubra que está en el Ayuntamiento y demostrará toda su valía.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails